书城悬疑灵异中国名侦探江南:校园有鬼
12279200000005

第5章 最后一课(1)

寒风肆意的飘荡在校园,将路上堆积的黄叶一阵一阵的刮起,吹落。或许是冷冷的天气打消了人们行走在外的想法,一个个都呆在自己的寝室里,以至于虽是周二,小道上也并没有多少行人,整个学校显得阴沉沉的。

我跟罗山正往教学楼急步赶着,距离黄聪死去尽管只过了一天.但是我们的生活还得继续。今天是侦查原理的最后一节课,主讲老师是我们学校的副校长,一个五十多岁的青年人,叫谭卫国,上课时他喜欢拿自己的经历给我们做讲解的例子,这让我知道他当过几年兵,后来又当了十几年警察,侦查经验很是丰富。我也比较欣赏他讲的课,话语简洁明了,而且实用性强,效率非常高。而且他人,据说对学生很好。

走进教室,和罗山找了个不前不后的位子。然而,刚坐下就听见周围的人在议论着。

“你们听没听说我们学校昨天晚上有人自杀了??”

“听说了,好像还是2班的人。”

“你知道么,现在这个人自杀跟2年前那个女人自杀都是同一间寝室!”

“不会吧,这么诡异·······不会真的是闹鬼吧?”

“真的还假的?别吓我啊,我最怕这种东西!”

“那里,我听说他是跟女朋友分手了,想不开才自杀的!”

“全是胡说八道 !”罗山听见之后愤愤不平的说了一句。

我倒是好奇的问了罗山一句:“怎么?黄聪跟他女朋友感情很好吗?”

罗山看了我一眼,才说道:“江南,看来你真的是对同学缺乏关心。黄聪他根本没女朋友!”

我楞了一下,随即点点头,不再说话。接着陆续进来了一些人,其中有几个是我的女同学,从她们依稀泛红的眼睛和缓慢沉重的步伐可以知道,她们哭过,或许她们一时之间还不能接受一个朝夕相处的同学就这样天人永隔。

等到上课铃声响了之后,随着一阵踏实有力的脚步声传来,副校长健壮的身姿准时出现在讲台上。

“同学们,我今天刚得知,前天晚上我的一位学生,也就是你们的一位同学永远的离开了我们。经警方初步鉴定,他是自杀身亡。”副校长的声音有些低沉,引起下面一些女生又是一阵啜泣。然而,听到这的我,若有所思。他接着说道:“我想在我们最后一节课之前,先集体起立为他默哀三分钟!”

副校长说完之后,便率先低着头闭着眼睛默哀,我们也随着起立,为已经不在人世的黄聪默哀,愿他在另一个世界安好。

三分钟过后,副校长抬起头睁开眼睛对我们说道:“好了,同学们坐下来吧。”

“真是四年弹指一挥间,因为我的课不像其他有些课程那样时间短,只持续一个学期或者一年,而是贯穿了整整四年,我不仅认识你们每个人,更了解你们每个人,你们就像是我的孩子一样。”副校长感慨道,“这四年来,我看着你们从什么都不懂,慢慢成为了精通专业知识的警察储备人才,等到将来,或许你们都是警察中的骨干了。”

听到这,下面有同学情不自禁哭泣起来,也有同学会心一笑。哭泣是因为没有人喜欢离别,正如同没有人喜欢死亡,更何况是与都被一些人视为第二个父亲的副校长离别。我身旁的罗山,眼里也隐约有泪光闪射。而会心一笑的,则是明白能从江西第一警察学院毕业的,没有几个是庸才。

“但是,那位同学的死却给了我极大的震撼。”副校长话锋一转道:“长期以来,你们优异的书面成绩让我放松了警惕,然而将来的实践工作中,靠的不是理论知识的丰富,而是强大的心理承受能力和细致的观察能力及随机应变的反应能力,至于理论知识,那很重要,但是一切理论知识都是为了实践需要!”

副校长一字一字的慢慢说道,声音沉重中带着一种敲响人心的力量,让下面的人顿时抛弃了即将毕业而产生的沾沾自喜。

然而,副校长的话在我耳边便似乎变的若有所指,副校长四年来跟我们朝夕相处,基本上他对我们非常了解,曾今有一次他晚上甚至跑到我的寝室里来,只为了开导第一次恋爱分手的罗山,有时他对我们来说比辅导员还辅导员,因此假设他认为黄聪是自杀身亡的话,他应该突出提醒我们的是我们的心理承受能力,但为何他却连说了好几个能力,相比起来,心理承受能力倒不显得怎么突出了。难道,是我多想了?可从另一个角度来说,人的语言是人内心想法的反映。

“因此本来打算这最后一节课让你们的脑子稍微轻松些,给你们一些祝福的我改变了主意。”在思考的瞬间,副校长继续说道:“这节课,我要以前所未有的严肃态度来讲,我要让你们以后都记住,作为警察,维护社会治安,保护人民百姓,打击邪恶犯罪,是我们的天职。然而,打击犯罪的同时,绝不可以有半点轻松的想法,因为你一个疏忽,很可能就命丧黄泉!”

“严记老师教诲,绝不轻松懈怠!”下面整齐的声音回荡在偌大的阶梯教室,不仅是回应副校长,更是回应自己。

副校长点点头,继续用严肃的语句说道:“我该教的知识,过去四年都教给了你们。今天,我的任务就是帮你们初步形成自己的侦查方法方向。在侦查学的历史当中,中国传统侦查因为受限于当时的科学技术,因此偏向感性,即注重人的逻辑推理和感觉,因此当时才会出现宋慈,包拯,狄仁杰等神探。而西方近代因为科学技术迅猛发展,例如最早的DNA识别技术等就出现在西方,因此他们的侦查方法较以注重科学工具,往往显得理性。但是在科学技术高度发达和人的智力水平提升的今天,这两种侦查方法在各国往往都被同时运用。然而,尽管正确的逻辑推理是可以被证据证明,但是不可避免会发生的,当你的逻辑推理与科学证据发生冲突时,你的选择是什么?而这个问题的回答,不仅决定了在你的侦查方法中,感性和理性谁是主导,更关系着案件的真相。”

“接下来,我给你们半个小时时间思考,到时希望你们说出自己的答案!”