本书是以考察为基础，依据史料记载和考古发现，着重对黄帝的真实存在和历史功绩进行了考究，并对中华文化的起源和发展作了些探索。虽然作了许多考证和论述，表达了自己的一些观点，但是必定水平有限，对许多问题的研究还未深入下去，甚至还不能够确定。按照我的构想本书该结束了，但总觉得还未尽意，有话还想说。例如过去对旧石器与新石器时期的划分，认为旧石器时期开始于300万年前，早期结束于约50万年前，中期结束于5万年前，晚期结束于1万年前；而说新石器时期开始于8000年前，与陶器时期近于同时，而且到铜器出现，只有4000多年的历史，我觉得这种划分欠合理，旧石器时期几百万年，新石器时期才仅仅4000年的历史，而且与陶器出现于同一时期。陶器的出现是有划时代的意义，对人类文明贡献巨大，我国1万年左右已产生陶器，8000年前已出现精致的玉器，人类开始走向文明，怎么能把这个时期说成是新石器时期呢？我国进入陶器时期，应在距今1万年，新石器时期应在此之前。例如我们通常说中国是五千年文明古国，说明承认我国只有5000年的文明历史，从中国文化起源的主要标志看，河图、八卦这两个文化符号看，在8000年前中国已步入文明，河图和八卦以及洛书，内容十分丰富，包括天文、地理、哲学、数学等内容，开启了中国的文明的先河，中国文明史应从伏羲时代写起，至今起码8000年，过去少说了3000年。又例如过去我国以为古代有“四大发明”在世界上值得骄傲，然而人们不禁要问，中国古代只有“四大发明”在世界上值得骄傲吗？我在论中国上古时期的科学发明中，列举了20多项发明都是世界先进水产，世界上哪一个国家、那一个民族有这么多、这么早的发明？中国人自己不看重自己，也不研究自己，中国的科学史是英国人李约瑟写的，至今中国人写不出一部像样的种学史，所以我认为对中国古代“四大发明”应重新认识。
我对于研究中国古代史和古代文化，可以说是个门外汉，我过去未涉及到这些领域，只是参加研究会后，才开始这方面的研究，必然会有许多不足，恳切希望有更多的专家和学者，以科学发展观作指导，冲破传统观念，改变固有的模式和结论，对中国历史以及文化科学的发展历程，大胆探索和创新，重写中国古代历史。也恳切希望专家学者批评指导。