（第一节）封建社会
封建社会的生产关系，不论是采取任何种方式，他的内容总是：根据手工的农民生产方法，而农民把一大部分劳动结果，白白地交给封建剥削者阶级。详细地说，封建社会的基本生产关系是；
第一，封建领主或地主对于农民施行一种超经济的压迫，甚至于使农民失去身体上的自由；第二，根据这种权力剥削农民，不仅取得农民的全部剩余劳动，还要侵占到他们工资的一部分；第三，主要的剥削外，还有其他种种的剥削。所以封建的社会关系，是地主用强力剥削农民，以至于侵占他生活必须的部分，为要维持这种剥削，甚至于使农民的身体，在法律上，或实际上失去自由。
摘自伯虎《中国经济的性质》(1931年5月)《布尔塞维克》第4卷第2期
中国封建时代的经济制度和政治制度，是由以下的各个主要特点构成的：
一、自给自足的自然经济占主要地位。农民不但生产自己需要的农产品，而且生产自己需要的大部分手工业品。地主和贵族对于从农民剥削来的地租，也主要地是自己享用，而不是用于交换。那时虽有交换的发展，但是在整个经济中不起决定的作用。
二、封建的统治阶级——地主、贵族和皇帝，拥有最大部分的土地，而农民则很少土地，或者完全没有土地。农民用自己的工具去耕种地，并将收获的四成、五成、六成、七成甚至八成以上，奉献给地主、贵族和皇室享用。这种农民，实际上还是农奴。
三、不但地主、贵族和皇室依靠剥削农民的地租过活，而且地主阶级的国家又强迫农民缴纳贡税，并强迫农民从事无偿的劳役，去养活一大群国家官吏和主要地是为了镇压农民之用的军队。
四、保护这种封建剥削制度的权力机关，是地主阶级的封建国家。如果说，秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家，那末，自秦始皇统一中国以后，就建立了专制主义的中央集权的封建国家；同时，在某种程度上仍旧保留着封建割据的状态。在封建国家中，皇帝有至高无上的权力，在各地方分设官职以掌兵、刑、钱、谷等事，并依靠地主绅士作为全部封建统治的基础。
中国历代的农民，就在这种封建的经济剥削和封建的政治压迫之下，过着贫穷困苦的奴隶式的生活。农民被束缚于封建制度之下，没有人身的自由。地主对农民有随意打骂甚至处死之权，农民是没有任何政治权利的。地主阶级这样残酷的剥削和压迫所造成的农民的极端的穷苦和落后，就是中国社会几千年在经济上和社会生活上停滞不前的基本原因。
封建社会的主要矛盾，是农民阶级和地主阶级的矛盾。
而在这样的社会中，只有农民和手工业工人是创造财富和创造文化的基本阶级。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年)《毛泽东选集》1964年版第584—588页
自周秦以来，中国是一个封建社会，其政治是封建的政治，其经济是封建的经济。而为这种政治和经济之反映的占统治地位的文化，则是封建的文化。
摘自毛泽东《新民主主义论》(1940年1月)《毛泽东选集》人民出版社1964年版第625页
封建社会的生产关系，比起奴隶社会来，当然前进了一步。……一方面是占有土地并对直接生产者握有一部分强制权力的封建领主或地主，另方面是握有土地以外的生产工具，而不得不以劳力货物或钱币去报效地主的农民。封建领主或地主，把土地给农民去耕种，又怕农民对他无所报效，就用强制手段，迫着农民非对他有所报效不可。所以我们说，这样的农民，只有一部分的自由，还带有奴隶的性质，就叫做农奴。当然，这种农民所带有的奴隶性质，是跟着封建社会的发展与变动而变动的。
摘自姜君辰《社会学入门》文化供应社1941年版第84页
总括封建社会的特征，可以归纳最主要而最基本的两点：第一是封建主的领有土地，不仅以经济因素为限，且兼有政治上法律上世袭专制的权限，所以就形成了割据性的封建关系，造成了封建领主与农奴间的主要对立关系；第二是小生产的占优势，不论在农业或工业方面，直接生产者都有其自己私有的生产工具。
摘自姜君辰《社会学入门》文化供应社1941年版第81页
在封建社会内，除地主与农奴的这两个基本阶级以外，随着手工业与商业以及城市的发展，还产生手工业者商人高利贷者。在封建城市里，有着各种不同的社会集团：第一是所谓特权有产者，他们是和封建主有密切关系的；第二是市民，包括师匠，中小商人等；第三则是学徒，仆役等。以后在封建末朝，从市民(师匠和商人)的一部分中形成了近代资产阶级的前身，而学徒则渐降于无产者的地位。
摘自杜民《资本主义以前的社会》徐懋庸何干之等编《社会科学基础教程》新生书店1946年版第17页
封建社会是以自然经济为主的。农奴所消费的大部分是自己生产的，封建领主及地主的消费，大部分是直接取之于所属的农奴的。农奴时所用的生产技术是很低的，而且是很少进步的。
总括起来，封建经济主要特点有三：(一)封建经济主要是自然经济；(二)在封建经济中，地主据有土地，农奴由地主方面领种土地，农奴自己要有生产手段(农具、牲畜等)去耕种土地；(三)地主把农奴固定于土地上，使农奴没有行动自由，使他们个人属于地主自己。地主对农奴实行经济以外的强制，农奴在法律上是不独立的毫无权力的。
摘自杜民《资本主义前的社会》徐懋庸何干之等编《社会科学基础教程》新生书店1946年版第14—15页
（第二节）半殖民地半封建社会
中国社会是个半殖民地的社会，半殖民地的资本主义的发展，和先进国的资本主义的发展，具有不同的特征；同样，半殖民地的社会问题的内容，和先进国的社会问题，也具有不同的特征，假使忽略了这个特征，就不能了解中国的社会问题，还会贻误中国改造的前途，这是应当注意的。
摘自李鹤鸣《社会之基础知识》新生命书局1929年版第85页
中国现在的社会形态，……仍然停滞在一种半封建的农业的生产阶级上，而且这种半封建的农业的生产形态——即前资本主义的生产形态——又正要脱去封建的外衣，开始踏入产业革命的行程，则同时却又趋向一种否定资本主义的社会主义前途。再换别的话说，就是从一个前资本主义的社会形态，通过一种未成熟的半殖民地的资本主义的阶级，以劳动者与农民的解放为基础，而急转直下的走入革命的变革时期的一个过渡的社会形态。
摘自傅筑夫《中国社会问题之理论与实际》百城书局1931年版第334页
帝国主义侵入中国，握住中国的经济命脉，设立新式的工厂。中国人自己，除各地开设有许多工场作坊外，也设立各种近代式工厂。帝国主义，土著资本主义，商业资本，同时又不断地破坏农村经济。在这种情形之下，中国的封建关系，不但不会纯粹，而且也不是全盘的时代了。
摘自伯虎《中国经济的性质》(1931年5月)《布尔塞维克》第4卷第2期
支配中国不只一个帝国主义，而是国际帝国主义。“经济的政治的统治操在帝国主义手里……但名义上，这些国家是独立的，自由的……”，是半殖民地国家的特质，也是中国经济半殖民地性的特质。
中国封建制度虽然在崩坏中，可是谁也不能否认封建势力至今还有极大的支配作用。军阀混战，割据局面，地主榨取，高利贷剥削，这些都是封建势力变本加厉的现象。
固然，我们不能忽视近代产业的发展，特别在南北大都市，近代工场的确很有可观，可是在帝国主义和封建残余的双重榨取之下，民族工业只有辗转的衰微，停滞，没落的过程之中。
半封建性半殖民地性是中国经济的特点，这种社会可以叫做：“半殖民地化的半封建社会。”
摘自杜鲁人《中国经济读本》(节录)《中国社会性质问题论战(资料选辑)》人民出版社1980年版第813—814页
中国被资本主义国家商品的轰击，破坏了封建制度的自然性(闭关性)。在最初的时候，封建的统治势力，是经过一度的反抗。商品进口额中，军火品占其大量，国内各地，如北京，天津，南京，武汉，福州，以至于四川等处军械厂的设立，一方面固然是新式资本主义的经济，另一方面却是旧封建势力的反抗表示。因为这里包含的本身矛盾以及资本主义国军，政，经，各种势力的顺利的攻入中国，终久使中国经济起了资本主义化。官办企业的兴起，就是这种资本主义化的有系统的开始。官办继以商办，资本主义的企业，就接踵起。民族资本的基础，就渐渐积叠起来。到欧洲大战时期中，民族工业就“打下了”基础。在政治上，民族资产阶级，“自为”的表现，就特别深入(五四是它一个大表现)。到这时为止，中国资本主义的发展，是任何讨论中国经济问题者，所没有否认过的。
这里应当特别注意的一点，就是帝国主义在华经济在中国全部中所处的地位。它是支配中国经济的，它是统治中国经济的。帝国主义之统治中国，不仅仅是因为在国际经济范围上，中国变成世界经济的一部分，受帝国主义支配，而且还因为帝国主义在华经济的特殊经济，它在中国经济内部，起着支配的作用，帝国主义的银行，交通企业，及其他工业，就在中国银行界中，交通事业中，及其他工业中，直接起着支配的作用，以至于独占的作用。它又经过商业资本，高利贷信用资本，借款，特权，及其他方式，支配着中国的财政，手工业，和农业。这种帝国主义式的支配，是不能和民族资本主义的支配，“一视同仁”的。它们是性质不同的东西。
摘自方亦如《中国经济问题》《研究》第1期1932年4月
殖民地半殖民地的经济并没有因为国际财政资本的统治而变为资本主义经济；反之残余的封建生产关系正因为财政资本的支持而得能改头换面地在那里继续它的生命。但是这并不是完全否认了资本主义生产关系之存在，并不是否认了殖民地半殖民地国度中，自从国际资本主义势力侵入后所发生的新的因素之存在。反之正因为我们承认资本主义生产关系的发展，承认资本主义的各种基本因素之存在，所以我们才能提出今日中国印度等殖民地半殖民地国度的社会运动中，无产者的领导权问题，但资本主义因素决非今日殖民地半殖民地社会的全面。……资本主义生产关系在自己的发展道路上，遇到了国际帝国主义和当地封建势力的联合反攻。在这两个劲敌的合力摧残下，便形成了今日殖民地半殖民地的畸形的社会经济结构，即资本主义已开始发展，但苦于不能痛快发展的半封建社会。
摘自孙冶方《财政资本底统治与前资本主义的生产关系》(1935年9月)《(中国农村)论文选》人民出版社1983年版上卷第234—235页
中国现在的社会是否还是完全的封建社会呢？不是，中国已经变化了。自从一八四○年的鸦片战争以后，中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会。自从一九三一年九·一八事变日本帝国主义武装侵略中国以后，中国又变成一个殖民地、半殖民地和半封建的社会。现在我们就来说明这种变化的过程。……中国的封建社会继续了三千年左右。直到十九世纪的中叶，由于外国资本主义的侵入，这个社会的内部才发生了重大的变化。
中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用，一方面，破坏了中国自给自足的自然经济的基础，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业；又一方面，则促进了中国城乡商品经济的发展。
这些情形，不仅对中国封建经济的基础起了解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业者的破产，又给资本主义造成了劳动力的市场。
事实上，由于外国资本主义的刺激和封建经济结构的某些破坏，还在十九世纪的下半期，还在六十年前，就开始有一部分商人、地主和官僚投资于新式工业。到了同世纪末年和二十世纪初年，到了四十年前，中国民族资本主义便开始了初步的发展。到了二十年前，即第一次帝国主义世界大战的时候，由于欧美帝国主义国家忙于战争，暂时放松了对于中国的压迫，中国的民族工业，主要是纺织业和面粉业，又得到了进一步发展。
中国民族资本主义发生和发展的过程，就是中国资产阶级和无产阶级发生和发展的过程。如果一部分的商人、地主和官僚是中国资产阶级的前身，那末，一部分的农民和手工业工人就是中国无产阶级的前身了。中国的资产阶级和无产阶级，作为两个特殊的社会阶级来看，它们是新产生的，它们是中国历史上没有过的阶级。它们是中国旧社会(封建社会)产出的双生子。但是，中国无产阶级的发生和发展，不但是伴随中国民族资产阶级的发生和发展而来，而且是伴随帝国主义在中国直接地经营企业而来，所以，中国无产阶级的很大一部分较之中国资产阶级的年龄和资格更老些，因而它的社会力量和社会基础也更广大些。
可是，上面所述的这一资本主义的发生和发展的新变化，只是帝国主义侵入中国以来所发生的变化的一个方面。还有和这个变化同时存在而阻碍这个变化的另一方面，这就是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展。
摘自毛泽东《中国革命和中国共产党》(1939年12月)《毛泽东选集》第2卷人民出版社1952年版第620—622页
帝国主义列强侵入中国的目的，决不是把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的，目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。
帝国主义列强为了这个目的，曾经对中国采用了并且还正在继续地采用着如同下面所说的一切军事的、政治的、经济的和文化的压迫手段，使中国一步一步地变成了半殖民地和殖民地：
一、向中国举行多次的侵略战争，例如一八四○年的英国鸦片战争，一八五七年的英法联军战争，一八八四年的中法战争，一八九四年的中日战争，一九○○年的八国联军战争。用战争打败了中国之后，帝国主义列强不但占领了中国周围的许多原由中国保护的国家，而且抢去了或“租借”去了中国的一部分领土。例如日本占领了台湾和澎湖列岛，“租借”了旅顺；英国占领了香港，法国“租借”了广州湾。割地之外，又索去了巨大的赔款。这样，就大大地打击了中国这个庞大的封建帝国。