因此，陈某可以与种子站通过协商或者调解解决问题。如果该种子站拒绝赔偿，陈某可以直接向人民法院起诉。另外，陈某也可向农业行政主管部门或者工商行政管理机关举报，要求上述机关依法查处该种子站的违法行为，制止该种子站这种格式合同的违法行为，保护广大农民的合法利益。
50.信用社存款被他人冒领怎么办？
一天，蒋某带上存折从村里出发到县里的信用社去取款，到柜台取款时才发现，存折在进县城的半路上被小偷偷走了。蒋某立即查询，输入密码000000后，发现存折账户上的2.5万元钱，已经被人冒领了。蒋某立即找信用社领导反映情况，信用社领导说：“你的存折设定取款是不需要身份证的，因为密码过于简单而被人猜到冒领了；而且，取款5万元以上的，才必须经负责领导审批，5万元以下的，随时都可取。因此，我们不负责赔偿责任。”请问，蒋某的活期存款被冒领，信用社有责任吗？
储户将钱款存入信用社，储户与信用社之间已经形成了一种保管与被保管的权利和义务，信用社及银行负有保管的义务，储户享有钱款被保管的权利。蒋某的存折丢失了，被他人取走了2.5万元人民币，这确实是一个不小的损失。但是，蒋某的存折设定是不需要身份证验证，而密码设定为000000也过于简单，以至于被人钻了空子，那么，信用社就没有责任，蒋某个人应负完全责任。
因此，特别提醒，为保障账户存款的安全，个人到银行开户时，一定要给自己的存折或储蓄卡设置一个密码。设置密码时，应选择一个自己容易记住但又不能太简单的密码，如不要设成123456或000000等，也不宜选用本人出生日期、电话号码等作为密码，因为这些数字容易被人破译，影响存款安全。取款时要注意密码保密，以防他人窃取。一定要妥善保管好自己的存折和储蓄卡。尽量不要委托他人代取款。如果发现存折或储蓄卡遗失、被盗或被抢等情况，应立即办理挂失手续，以保证存款的安全。
51.村里的调解协议是否具有法律效力？
某天下午，沈某和邻居张某发生纠纷并打斗，张某的手被打折。后来在村调解委员会的调解下，双方达成了赔偿协议，由沈某赔偿张某500元。事后，张某共花去治疗费1000元。为此，张某有所反悔，认为沈某赔偿的500元只是实际治疗费的一半，该调解协议显失公平，不具有法律效力，并要求沈某赔偿1000元。请问，村里的调解协议是否具有法律效力？
对于人民调解协议的性质，最高人民法院已经在《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中予以明确。该规定第一条规定：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。第四条规定：具备下列条件的，调解协议有效：当事人具备完全民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
本案中，沈某与张某经村调解委员会调解达成的协议，符合上述条件，属于有效的民事合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当遵守和履行该协议，无权擅自变更或者解除该调解协议，即沈某应履行支付500元赔偿费的义务，张某有按照约定收取这笔赔偿费的权利。
如果张某主张调解协议无效，就必须举证证明该协议具有下列情形之一：损害国家、集体或者第三人的利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。显然，张某和沈某在村调解委员会主持下达成的调解协议，是双方对自己合法权益的自主处分，并无上述导致调解协议无效的情形，因此，张某即使起诉，也不会得到法院的支持。
52.要求归还遗忘物是有偿的吗？
某天傍晚，唐某打工回老家，因误了班车，就花钱打了一个三轮摩的回老家。回家后发现一个装有300多元现金和身份证、技术职称等级证书等重要证件的小包忘在三轮摩的上了。于是，第二天，唐某就急忙返回县城，经多方查找，终于找到了那位司机。摩的司机也承认包是丢在他车里了，但他向唐某索要300元酬金。请问，司机的做法对吗？
该三轮摩的司机的做法肯定是不对的。在这里，我们首先要搞懂什么是遗失物。所谓遗失物是指失主丢失的财物。一般来说，遗失物离开失主的时间相对较长，失主也不一定知道丢失的具体位置，相对难以找回，而且拾到的人一时也难以找到财物的主人，如丢失钱包等。所谓遗忘物，是指所有权人或持有人因一时疏忽而遗忘于某特定地点或场所，但知道其具体地点或场所的财物，如住旅店时将物品忘在客房里等情形。
从以上定义上来看，遗失物与遗忘物虽只是一字之差，但其法律关系却截然不同，其主要区别是：索回遗失物是可以有偿的，而索回遗忘物则应该是无偿的。实施不久的《中华人民共和国物权法》对拾得物是否有偿作出规定：所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用，也即“拾金有偿”。而遗忘物却不同，对于遗忘物，除当事人事先有约定或遗忘人自愿外，不但是无偿的，而且对方还具有保管和返还的义务。
我国《合同法》第三百六十六条第二款规定：当事人对保管没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。本案例中，当唐某坐摩的到站下车时，司机本应提醒唐某带齐随身携带的物品而未提醒，司机本身也负有责任和过错，且事后还负有无偿保管和返还的义务，否则，就意味着违法侵占。《中华人民共和国刑法》第二百七十条第二款规定：将他人的遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的，处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
由此可见，唐某要求三轮摩的司机归还遗忘物应该是无偿的。司机索要酬金，不仅是不对的，而且是违法的。如果数额较大，情节严重，还可追究其刑事责任。
53.恋爱分手是否需要支付青春损失费？
同村的小桂和小乔在2005年年初确立恋爱关系，相处一年半后，小桂觉得两人不合适，就提出分手；但小乔认为，一旦分手，她的名誉就会有所损失，而且相处一年半的时间最后没有结果，自己把大好的青春时光给白白浪费了。因此，她向小桂提出了支付10万元作为分手费的条件。小桂出于无奈，就与小乔于2006年8月签下了支付青春损失费以求分手的合同，并及时地付了款。事后，小桂越想越后悔，认为自已当初与小乔属于自由恋爱，自己有权终止恋爱关系，对方向自己索取分手费无法律依据。于是，他有了上诉法庭请求返还10万元的打算。请问，小桂与小乔签订的合同是否有效？
根据《民法通则》第五十七条规定，有几种情况下的民事行为，在法律上是无效的：
（1）无民事行为能力人实施的；
（2）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（4）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（5）违反法律或者社会公共利益的；
（6）经济合同违反国家指令性计划的；
（7）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从法律性质上界定，是从行为一开始就不具有法律约束力的。
本案中，小桂与小乔属于自由恋爱，任何一方都有权终止恋爱关系，一方向另一方索取分手费无法律依据，双方签订的合同内容违反社会公共利益，违背公序良俗，依法应是无效民事行为。因此，小桂可以要求法院确认合同无效，让小乔返还10万元。
54.赠与合同都可以撤销吗？
同村的龙某和曹某订立赠与合同，合同约定：曹某生日那天，龙某将自己一辆价值近4000元的摩托车赠与曹某。为了表示诚意，龙某与曹某还到县城的公证处做了公证。到了曹某生日那天，两人因为一些事情发生矛盾，龙某对自己无偿将车送给曹某反悔，表示不将摩托车送给曹某了。请问，曹某是否能够要求龙某交付摩托车？
《合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百八十八条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
可见，一般的赠与合同是实践合同，当事人交付赠与标的合同时才成立；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同是诺成合同，无须当事人交付赠与标的，合同只要一经签订就成立。
本案中，龙某和曹某的赠与合同经过了公证，是诺成合同，一签订后合同已成立。龙某在交付赠与物前反悔，其行为显然已构成违约，曹某有权要求龙某交付摩托车。
55.利息事先在本金中扣除的，该怎样计算本息？
村民朱某向同村的吴某借款购买种子，双方约定：吴某借给朱某2万元，利息按每年5%计算，1年后还款。吴某在借钱给朱某时，为了将来便于计算，先行在本金中扣除了利息，将剩余的19000元交付给了朱某。1年后，朱某按照19000元的本金数额还给吴某19950元。而吴某则认为朱某应当偿还20000元。请问，朱某究竟应偿还吴某多少借款本息？
《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
从这一条规定看本案，吴某既然先将利息在本金中扣除了，那么出借的实际本金就应该按照扣除后的19000元计算，利息也应在19000元的基础上按约定的5%计算，即朱某应偿还吴某19000元本金+19000元×5%利息=19950元本息。所以，朱某的主张符合法律的规定。反过来再来看这个条文，我们发现，它的现实指导意义也是针对高利贷的一个限制性规定，目的是为了防止牟取高额利息。
56.可以签订未来才生效或解除的合同吗？
某村殷某家中饲养了三头耕牛，在农忙季节因有一头牛闲置不用，于是就出租给了同村的农民汪某，合同约定了租期为两年，每年租金为180元。在汪某租用了10天后，耕牛却突然逃亡了，汪某苦苦寻找了一天仍没找到。于是，殷某和汪某又签订了一个补充协议，约定：如果汪某不能找回耕牛，则由汪某赔偿殷某2000元钱，并支付尚未交付的租金90元。在该协议达成后，汪某又继续寻找耕牛。几天后，终于在离村很远的地方找到了耕牛。汪某在将牛牵回家的途中，打听到市场上耕牛的价格已上涨，便将牛牵到集市上出售了给邻村的谢某，因此而获取价款2500元。汪某回家以后，谎称耕牛没有找到，向原告交付了约定的2090元。不巧的事情发生了，几天以后，殷某去邻村做活，在谢某家发现了自己家的耕牛，知道了事情的真相。于是，殷某就向法院起诉，要求汪某返还耕牛，赔偿损失。请问，原告的诉讼主张是否成立？
根据《合同法》第四十六条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”可见，合同签订后，并不一定要非立即生效不可，当事人是可以签订在未来一段时间生效或者失效的合同，这种合同叫做附条件或者附期限生效（解除）合同。
本案中，殷某与汪某签订的补充协议的性质是附解除条件合同，如果牛找到，原租赁合同继续生效，若牛找不到，原租赁合同解除。由于被告找回了耕牛，表明双方约定的条件未成就，因此，租赁合同仍然是有效的。被告擅自将其租用的牛卖给他人，显然已构成对双方协议的违反，依法应赔偿原告的损失。
57.因自己不识货把祖传的宝贝便宜卖了，事后还能要回来吗？
浙江某山区农民孙某家中有一瓷坛，是他的祖父留下来的。李某通过他人得知孙某家中有一祖辈传下来的瓷坛后便前去赏玩，他认出来这是清朝的物件。于是，几天后，李某便上门索购。孙某不知该瓷坛的真实价值，最终与李某达成1万元的成交价格。随后，李某将该瓷坛送到某拍卖行进行拍卖，卖得价款12万元。孙某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回瓷坛。李某以买卖瓷坛是双方自愿、不存在欺骗为由，拒绝孙某的请求。经人指点，孙某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该瓷坛。请问，孙某的诉讼请求有没有法律依据？会得到法院的支持么？
孙某的诉讼请求有法律依据。李某与孙某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平是由于孙某欠缺交易经验，导致对祖父流传下来的瓷坛的价值产生重大误解所致，因此孙某有权依据《合同法》第五十四条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第五十八条的规定，孙某有权请求李某返还财产。法院将根据《合同法》第五十四条的规定撤销该瓷坛买卖合同，并依据《合同法》第五十八条的规定，要求李某将瓷坛退还给孙某，孙某将收到的瓷坛款退还给李某。如果李某愿意支付与该瓷坛价值相当的价款，孙某也同意接受，孙某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。