书城家庭家居家庭主妇“经济学”
33416700000068

第68章 求职简历的学问——信息不对称

罗宇听从了姑姑罗小曼的建议后,继续依靠自己的能力找工作,这回他的期望值降低了,投的简历大部分都是一般的公司,还有一些基层单位,但是得到的回复却也特别少。可是看看同班同学,虽说工作真正签下来的不多,但大家好歹都有些回应,自己虽不是最优秀的,但论成绩论能力甚至论相貌,都不至于是这样的结果,百思不得其解的罗宇这次不好意思再打电话给姑姑,直接拿着简历来找姑姑了。

罗小曼听了罗宇的介绍后,看了一下罗宇的求职简历,这一看就发现了问题,因为这份简历太普通了,没有体现出特别之处,随便什么人都可以做出这样的简历。发现了问题之后,罗小曼对罗宇说:“你这份简历太普通了,没有特别吸引人的地方,虽说你在学校表现还可以,但通过这份简历你很难获得面试的机会。”

罗宇说:“简历上只是介绍简单的情况,让我去面试时我就有吸引他们的地方,可这样的机会都没有,不明白那些搞人力资源的人怎么工作的。”

罗小曼说:“这不能怪那些搞人力资源的人,因为求职过程是一个在信息不对称情况下的双向选择过程。你不懂规则,机会当然少了。”

罗宇不解地问:“什么机会都不给,我不明白还要什么规则。”

罗小曼说:没有什么很深奥的规则,就是在信息不对称的条件下,如何获得机会。其实信息不对称不仅是招聘单位对我们,我们对招聘单位也是一样的。在信息不对称的前提下,招聘单位总是精心设计,将单位的有利条件呈现给求职者,以吸引更多的优秀求职者到他们那里去求职应聘,尤其是那些名气还不够大的企业更是这样,所以有时会在人才市场上看到一些公司名气虽不怎么大,但招聘摊位却够大,而且招聘的广告也做得很好,这就是针对信息不对称做的功课。

对于我们求职者来说也是一样。招聘单位现在都是先收简历,然后通过筛选简历来确定面试人员。在见到我们之前,他们对我们的了解非常有限,所以他们只能根据简历上的情况来甄选。如果大家成绩都不赖,基本的证书都有,这个时候大家就差不多是一样的,随便选谁都可以。但是如果除了这些之外,某些人还在细节方面做得很好,招聘者就可以通过这些细节获取这个求职者更多的信息,那么这些人的机会相对来说就要大些了。

罗宇点点头,继续问:“那我该怎么做呢?”

罗小曼说:“我看了你的简历,你有些社会实践还是不错的,但是在简历上没有突出。其实很简单,你可以在社会实践方面多些笔墨,把由你组织的社会实践活动稍微写详细一点就好了。例如,你可以写你在这次社会实践中是组织者还是协调者的角色,取得了什么样的成绩,等等。总之,你要写的就是别人没有的地方,这样才能突出你的优势。其实,认真准备简历的过程也是体现你能力的一种方式,你的简历做得好的话就直接向那些招聘者传达了你很优秀这样一个信息。”

罗宇笑笑说:“我明白了,我回去就把这份简历重新做一下,看来我是忽视了信息不对称的前提啊。”

罗小曼看罗宇明白了,笑着继续说:生活中信息不对称的情况很多,不仅仅体现在求职上,我们应该稍加留意这些细节,这对我们的生活还是有益处的。

最典型的信息不对称,如谈恋爱,在两个人没有确定关系之前,对彼此都不了解,要想继续发展下去,只能展现最好的一面。时间长些,即使了解的更多,自己相对于对方来说,还是处于一个信息弱势的地位,这个时候要了解对方,只能通过一些细节来观察了,所以恋爱中的男女总是很注意细节。

除了恋爱之外,生活中还有很多信息不对称的例子。如买房或买车,我们作为消费者,和商家之间就是信息不对称的情形,我们是处于信息劣势的地位,要想获得公正、合理的待遇,就必须要了解更多的信息。还有简单的小事情,如买菜,就拿小白菜来说吧,如果干旱季节里的小白菜不是有机蔬菜却非常光滑,没有一个虫眼,这也不算正常,因为我们不知道有没有洒农药,这个时候最好还是不要买。

听罗小曼这么一说,罗宇确实意识到了生活中信息不对称的情形很多,笑着对罗小曼说以后会注意细节了。

田忌赛马与信息不对称

《史记》中有这样一个故事:有一天,齐王要田忌和他赛马,规定每个人从自己的上、中、下三等马中各选一匹来赛;并规定,每次有一匹马来比赛;并约定,每有一匹马取胜可获千两黄金,每有一匹马落后要付千两黄金。当时,齐王的每一等次的马比田忌同样等次的马都要强,因而,如果田忌用自己的上等马与齐王的上等马比,用自己的中等马与齐王的中等马比,用自己的下等马与齐王的下等马比,则田忌要输三次,因而要输黄金三千两。但是结果,田忌没有输,反而赢了一千两黄金。这是怎么回事呢?

原来,在赛马之前,田忌的谋士孙膑给他出了一个主意,让田忌用自己的下等马去与齐王的上等马比,用自己的上等马与齐王的中等马比,用自己的中等马与齐王的下等马比。田忌的下等马当然会输,但是上等马和中等马都赢了。因而田忌不仅没有输掉黄金三千两,还赢了黄金一千两。

以往对这个故事的解读就是以弱胜强的一个经典博弈。其实问题的关键是信息不对称,双方知道对方的信息不一样,才导致齐王最后一比二负于田忌。试想,如果齐王和田忌信息对等,那么齐王每次只要和田忌比同等级别的马就可以大获全胜。或者齐王处于信息优势,每次都比田忌后出马,那么齐王胜的概率也非常大。所以,与其说田忌赢在策略上,不如说田忌赢在信息优势上。