女性回归，对男人来说，只是累点苦点。
对女人来说，可能婚姻和温饱都难维持。
“鼓励部分女性回归家庭是中国幸福的基础保障”这是全国政协委员、女性研究专家张晓梅提交的2011年的两会提案，建议鼓励部分女性回归家庭，并指出女性回归家庭并不是时代的倒退，而是更利于国家民族长久发展的智慧选择。
果真如此吗？提案一经提出，就引起各方热议，首先，社会学家李银河评价该提案，是抹杀了妇女解放的最重要成果：妇女走出家庭，参加社会生产劳动。
其实，让妇女走出家庭，参加社会生产劳动是一种解放，在如今竞争激烈的职场，女性拼杀职场，又要顾家，升生两难，回归家庭又何尝不是一种解放呢？
我们先不上升到解放不解放的高度，从实际出发，如今独生子女越来越多，夫妻俩人，有双方父母四位老人加上孩子要照顾，压力本来就很大，如果女性回归，就算是部分，她们的工作谁来做，全换成男人？一个男人上班，去养活一家七口？
再说，女人一旦回归，窝在家里，大部分都会犯同一个毛病，整天围着老公孩子转，久之，与外面世界脱节，越发没有安全感，老公是唯一的救命稻草，闲时难免会臆想，老公是否有外遇，继而把跟踪调查当成工作，男人在劳累一天后，还要被盘问调查。
女性回归，对男人来说，只是累点烦点。对女人来说，却可能婚姻和温饱都难维持。
女人上不班，意味着失去展现自己魅力和价值的阵地。当丈夫在满是油烟味的妻子身上，再也寻不到可欣赏的地方，移情别恋是迟早的事，互相欣赏是爱情和婚姻的基石，一个家庭主妇，要拴住男人太难了。
当女人没有经济来源，不可避免地会失去话语权，又拴不住男人，谁来保障回归女性权益，甚至温饱呢？
就算议案提出者想得周到，在议案最后提到让国家通过立法保障回归家庭女性的权益。可是，法律能保障回归家庭女性的权益，能守住女人的婚姻温暖的家吗。我想不能，但凡举起法律的武器时，多半是事已垂危，无法收场了。法律只是冷冰冰的标尺，令人生畏，我想，一个和睦美满的家庭是用不着法律来解决任何事的，有情，有爱，有温暖，足矣。
虽然女性社会角色的逐渐强化，甚至出现了“中性化”甚至“男性化”的现象，但能顶起自己的半边天，谁的天空谁作主，靠自己的努力能改变命运和生活，如果回归家庭，一切依附于男人，所有的安全感，只能寄托于法律，得随时准备着与身边最亲最爱的人对簿公堂，岂不太可怜太可悲？
如果让女性回归，男人外出劳动，挣得钱都给女人管，且永不变心，所有的女人还不乐得把双手双脚都举起来赞成啊！但这可能吗？