书城公版水经注疏
35402900000448

第448章

湖南有白马湖,刱自东汉,周四十五里。是湖甚大,此潭特指其一处言之耳。《志》云,相传县令周鹏举出守雁门,思此景物,乘白驹泛舟,溺于湖。白马之名本此。又称创湖之始云云,盖见闻异辞也。湖之南,即江津也。江南有上塘、阳中二里。朱二讹作三,戴、赵改。隔在湖南,常有水患。太守孔灵符守敬按:孔灵符,《宋书》附其父《季恭传》,自丹阳尹,出为会稽太守。遏蜂山前湖以为埭。守敬按:埭,以土堰水也。埭下开渎,直指南津。又作水楗二所,以舍此江,得无淹溃之害。县东有龙头山,守敬按:《名胜志》,龙头山一名龙山,西瞰曹娥江,在今上虞县西北三十里。山崖之间有石井,守敬按:《上虞县志》,崖闲有泉,清莹如玉,曰龙头山井。冬夏常冽清泉,守敬按:《图书集成》引作清泉常冽,非也。此本《诗 小雅》,有洌氿泉。南带长江,东连上陂。守敬按:《名胜志》夏盖湖南,白马湖西,有上妃湖, 于东汉,周三十五里。《水经注》谓之上陂湖。《唐地理志》,上虞西北有任屿湖。又《会稽志》有谢陂湖,皆上陂之别名也。按自元末,湖为豪 所侵,今四望平畴,支流如浅矣。江之道南有《曹娥碑》。守敬按:《后汉书 曹娥传》,元嘉元年县长度尚,改葬娥于江南道傍,为立碑。《寰宇记》,碑在上虞县水滨。《宝刻丛编》引《会稽志》,在会稽县东南七十二里。岁久字多讹缺,景德中重立。娥父旴,守敬按:黄本作旴,守敬按:残宋本、明钞本并作盱。考碑作盱,《后汉书》及《世说 注》中、《舆地纪胜》引《会稽典录》并同。当以盱为是。迎涛

溺死,娥时年十四,哀父尸不得,朱作测,《笺》曰:宋本作得。戴、赵改。乃号涌江介,因解衣投水,祝守敬按:残宋本、明钞本作 ,朱从吴本作祝, 、祝通。曰:若值父尸,衣当沈。若不值,衣当浮。裁落更沈,娥遂于沈处赴水而死。县令度尚,使外甥邯郸子礼为碑文,以彰孝烈。守敬按:《后汉书 注》引《典录》外甥作弟子,云,邯郸淳,字子礼,有异才,尚使为碑文,操笔而成,无所点定。碑载《古文苑》八,《魏志 王粲传 注》引《魏略》淳字子叔,异。江滨有马目山,洪涛一上,波隐是山,势沦嵊亭,间历数县,行者难之。会贞按:马目山当在今上虞县西北,曹娥江口滨海处。洪涛届时 涌,荡荡怀山,故隐而不见。嵊山下有亭,见上,此谓潮流由江逆上,自上虞过始宁直达剡县之嵊亭也。县东北上,亦有孝子杨威母墓。赵无上字。会贞按:《图书集成》杨威母墓,今不知何所,当在上虞县北。威少失父,事母至孝,常会贞按:残宋本作尝。与母入山采薪,会贞按:朱从黄本、吴本作薪。守敬按:残宋本、明钞本作旅。王国维曰,《后汉书 光武纪》野谷旅生,《注》,旅,寄也,不因播种而生,故曰旅。今字书作稆,音吕。又《献帝纪》尚书郎以下,自出采 ,《注》引《埤苍》曰,稆自生也。 与稆同。此云采旅,语本蔚宗也。为虎所逼,自计不能御,于是抱母,且号且行,虎见其情,遂弭朱作佴,《笺》曰:旧本作弭。戴、赵改弭。会贞按:残宋本、明钞本作弭。耳而去。自赵作是。非诚贯精微,孰能理

感于英兽矣。又有 渎,破山导源,注于胥江。守敬按:全本以又有吴渎以下十二字移前浙江北合诏息湖上,疑当从之。上虞江东径周市而注永兴。《地理志》曰:戴作云。县有仇亭,柯水东入海。仇亭在县之东北一十里江北,守敬按:亭当在今会稽县东。柯水疑即江也。守敬按:钱坫说同。又东北径永兴县东朱无县字,戴、赵增。与浙江合,谓之浦阳江。《地理志》又云:县有萧山,[三九]守敬按:《寰宇记》萧山在萧山县西一里,晋许询尝登此山,凭林构室。即今县治西。潘水所出,东入海。赵云:按刘昭《郡国志补注》引《魏都赋 注》作潜水,刘良《注》作瀵水,皆潘字之误。守敬按:《郡国志 注》,魏都当作吴都,赵氏失纠,是刘逵《注》,赵称刘良,亦非。又疑是浦阳江之别名也,[四〇]自外无水以应之。全云:浦阳江水,发源义乌,分于诸暨,是为曹娥、钱清二口,其自义乌山南出者,道由蒿坝,所谓东小江也。下流斯为曹娥。其自山北出者,道由义桥,所谓西小江也。下流斯为钱清。考浦阳之名,汉时所未有,故班《志》不录。然《志》于浦阳东道之水,则曰柯水,而系之上虞,即曹娥也。西道之水、则有潘水,而系之余暨,即钱清也。《续志》有潘水而失柯水,至韦昭始以浦阳为三江之一。六朝时,合曹娥、钱清二江,总曰浦阳。故谢康乐《山居赋》所云,皆指曹娥。而《南史》争战之地,则皆在钱清。历唐五代作志乘者,尚无曹娥、钱清之名。故《九域志》以曹娥镇属会稽,钱清镇属山阴可证也。道元注《水经》,以上虞江称曹娥,而钱清则否,是知曹娥为浦阳江经流无疑矣。观《南史》浦阳江南北各有埭司,以稽察行旅。胡梅 曰,浦阳江南津埭,即

今之梁湖堰,北津埭,即今之曹娥堰,与西陵埭、柳浦埭称四埭。六朝官制班班,足与水道相证明。盖浦阳之水东行者,当埭堰未兴之日,直自余姚达于句章之境,非犹夫今之曹娥也。道元言之不明,遂启后人之疑。守敬按:《方舆纪要》浦阳江出浦江县,东北流至山阴县南,分为二支,一西北至绍兴府西五十里之钱清镇,名钱清江,是钱清江即浦阳江也;一自山阴县东南,东与嵊县剡溪之下流合,经府东九十锡二里之曹娥庙,为曹娥江,是曹娥江亦浦阳江分流所汇也。郦氏以曹娥江当浦阳良是,惟谓上流自诸暨东南,径剡县不合耳,据此《注》,全氏以曹娥为浦阳江经流,至确。顾氏谓分流所汇,微误。至今浦阳江自浦江县北入钱塘江,则又近时之变迁也。

浙江又东注于海。守敬按:今率水自休宁县东流,经歙县,曰新安江。又经淳安县、寿昌县、建德县,又东北曰富春江。经桐庐县、新城县、富阳县,又东北曰钱塘江。经钱塘县、萧山县,至海宁州南入于海。故《山海经》曰:浙江在其东,在闽西北入海。戴以在其东三字为衍而删之。守敬按:《海内东经》有此三字。郝懿行曰,其字疑讹。据《寰宇记》引作蛮,[四一]郭《注》,黟即歙也,黟亦引作蛮。以《地理志》、《说文》证之,当是也。径删失之武断。韦昭以松江、浙江、浦阳江为三江。守敬按:《吴志》本传作韦曜。裴《注》本名昭,史为晋讳改。《越语 注》浙江作钱塘。《史记 夏本纪 索隐》引韦昭亦作钱塘江。浙江于余暨东合浦阳江,是言浙江,已包浦阳,不得分而为二。而岷江正环吴之境,不得独遗之。《沔水注》引郭璞曰,三江者,岷江、松江、浙江也。故胡渭云,以此当《国语》之三江,则长于韦矣。郦氏但取浦阳江之名,未遑计及此也。

斤江水出交址龙编县,东北至郁林领方县东,注于郁。戴云:按《汉书》作斤员水。会贞按:朱作斤江,误。守敬按:残宋本、明钞本并作斤南,是也。《汉志》作斤员,亦非。详见《温水》篇。又朱址作趾,全、赵同,戴作址。按黄本作址,与《江水》、《叶榆》等篇同。龙编县见《叶榆》篇。《汉志》临尘有斤员水,领方斤员水入郁。《温水经》云,郁水东至领方县东,与斤南水合。《注》临尘县有斤员水,径临尘东,入领方县,流注郁水。均与此篇《经》、《注》互见。今水曰丽江,源出交趾广源州,东流入广西,经龙州厅、崇 县、新宁州,至宣化县西,为左江。合左江即所谓注郁也。

《地理志》云:径临尘县至领方县,注于郁。

容容、

夜、

囗、会贞按:字书无此字。

湛、

乘、

牛渚、

须无、

无濡、

营进、

皇无、

地零、

侵离朱作黎,赵同,戴改。会贞按:黄本、吴本作黎。残宋本、明钞本作离。考《禹贡》之合黎,《水经 山水泽地》作合离,犹《吴志》之黎斐,《文选 辨亡论》又作离斐。盖离、黎音同通假。乃胡渭谓《十六国春秋》吕光遣吕纂讨段业,战于合离,离为黎之误,非也。《经》则本《汉志》作侵离。朱自容容下为一条,赵同,戴改。

侵离水出广州晋兴郡,郡以太康中分郁林置。会贞按:《晋志》元年,分郁林,立晋兴郡。《宋志》晋元帝太兴元年分立,异。郡治晋兴县,今宣化县治。东至临尘,朱东讹作得,赵改行,戴改东。入郁。赵云:按《汉志》郁林郡临尘县下云,又有侵离水,行七百里。亦见《温水注》,云径临尘入领方,注郁。会贞按:《注》侵离水出晋兴郡,就当时之郡言也。临尘,吴时已省。至临尘入郁,就《汉志》为说也。今曰明江,源出上思州,西南流经宁明州,又北,合龙江为尘江,又东合右江,即所谓入郁也。

无会、

重濑、

夫省、

无变赵云:按无变见《温水注》。

由蒲、

王都、

融、

勇外朱自无会至此为一条,赵同,戴改。

此皆出日南郡西,东入于海。朱重一东字,戴、赵删。又此十一字朱讹作《经》,全、赵同。戴改云:今考《经》文,总上二十水见于后,此乃《注》文体例。又朱《笺》曰:汉《地理志》,日南郡有小水十六, 行三千一百八十里,属交州。此无会诸水,盖十六水之名也。容容水在南垂,名之,以次转北也。

右二十水,从江已南,至日南郡也。朱二十作三十,又此十三字作《注》。赵云:按自容容以下,文义难晓。今以双字数之,得十七水耳。而《注》云三十水,岂有脱文耶?《汉志》日南郡下云,有小水十

六, 行三千一百八十里,属交州。稍为近之。全三作二,仍作《注》,云:《汉志》日南郡西卷县下云,水入海,则西卷亦水名。西卷水见《温水注》。戴改二十,改作《注》,云:考《经》文后云,右《禹贡》山水泽地所在,凡六十。体例与此同,今改正。

《禹贡锥指》曰:弱水,《经》不言所出,桑钦以为出张掖删丹县。郑康成曰:众水东流,此独西流。而《水经注》无之,其所经与所入,不可得而详也。一清按:《史记 索隐》曰:《水经》曰:弱水出张掖删丹县,西北至酒泉会水县入合黎山腹。《汉志》张掖郡删丹县,桑钦以为导弱水自此西至酒泉合黎,即是小司马所引之文。是唐时尚有《弱水》篇,今本尽失之耳。张守节《正义》亦云:合黎水出临松县东,而北流径张掖故城下,又北流至县北二十三里,合弱水。弱水自合黎山折而北流,径沙碛之西,入居延泽,行千五百里。又《汉志》金城郡临羌县下云:有弱水。《说文》曰:弱水自张掖删丹西,至酒泉合黎,余波入于流沙。观此则弱水之源委,约略可得矣。又曰:山也,或曰弱水之所出。《十六国春秋》乞伏札子击吐谷浑,觅地于弱水西。《元和志》弱水在删丹县南山下。《括地志》兰门山一名穷

石,在删丹县西南七十里。《离骚》夕次于穷石。《淮南子》弱水出穷石山是也。《隋书 地理志》删丹县有祀山、弱水。胡渭曰:疑即字之误。《寰宇记》曰:合黎水一名羌谷,鲜水,一名覆袁水,亦名张掖河,南自吐谷浑界流入。《禹贡》导弱水至于合黎。孔安国云:合黎,水名,在流沙东。即谓此也。详《河水》篇第二篇《注》中。

《禹贡锥指》曰:《传》云:黑水自北而南,经三危,过梁州,入南海。《正义》云:《地理志》,益州郡计在蜀郡西南三千余里,故滇王国也。武帝元封二年,始开为郡。郡内有滇池县。县有黑水祠。[四二]止言有祠,不知水之所在。郑云:今中国无也。《传》之此言,顺《经》文耳。案郦道元《水经》黑水出张掖鸡山,南流至炖煌,过三危山,南流入于南海。然张掖、炖煌, 在河北,所以黑水得越河入南海者,自积石以西,皆多伏流,故黑水得越而南也。渭案:滇池所祠之黑水,即金沙江,与雍州无涉。《山海经》曰:灌湘之山,又东五百里曰鸡山,黑水出焉,而南流注于海。鸡山不知在何郡?郭璞无注。而孔《疏》引《水经》以为出张掖之鸡山,检今本无此文,盖其书有散逸耳。《太平御览》引《张掖

记》曰:黑水出县界鸡山,亦名玄圃。昔有娀氏女简狄,浴于玄丘之水,即黑水也。据此则鸡山当在甘州张掖县界,汉为囗得县地。今陕西甘州卫西,有张掖河,即古羌谷水,出羌中北流,至卫西为张掖河,合弱水,东北入居延海,俗谓之黑河。此水 不经三危入南海,安得以此为《禹贡》之黑水耶?《山海经》明言南流注于海,必非东北入居延之张掖河,其鸡山恐亦不在县界也。又曰:夏、殷之衰,雍州西北境皆为戎、翟所据。及周室东迁,旧都八百里之地,悉弃以予秦。秦染夷俗,诸侯摈之,不与中国会盟。輶轩之使,莫有过而问焉。 三危西裔之区乎?故屈原《天问》曰:黑水玄趾,三危安在?盖自战国时,此地之山川,已与昆仑弱水,同其渺茫,仅得之传闻而无从目验矣。秦火之后,载籍沦亡。汉兴,治《尚书》者,不能言黑水、三危之所在。武帝通西域,玉门、阳关之外,使者往来数十辈,不闻涉大川而西,可以当古之黑水者。故班《志》张掖、酒泉、炖煌郡下, 无其文。司马彪亦无可言。至郦道元始云:黑水出张掖鸡山,而其所谓南流至炖煌过三危入南海,亦不过顺《经》为义,与他水历 所过之郡县者,详略相去远矣。故杜佑云:道元注《水经》,锐意寻