2009年盛夏，一对定居美国北加州硅谷地区的华裔高学历夫妇携带儿女赴外州旅行途中，因管教孩子不当，有挥拳动手的粗暴行为而被目击者举报，旋即卷入官司；夫妇遭拘捕，子女被强制送往当地家庭寄养监管。原本美好的度假旅行，变成一个家庭难以抹去的噩梦，其中的教训深刻，也再度引发海外华人社区关注东西方文化差异和教育手段区别所产生的影响。
父母亲旅途“教训”子女引祸上身
12岁的Alice Wang在硅谷师从名家学画6年，不久前赢得2009年联合国环保组织的绘画比赛获北美地区头奖。曾于4月到首都华盛顿接受颁奖，还将定于8月中旬赴韩国参加这项绘画比赛的全球大奖揭晓暨颁奖典礼。
为了庆贺孩子的成绩，Alice的父母、任职于斯坦福大学研究工作的物理学家王苏文（译音：Suwen Wang）和供职于法律界的夏洛特·傅（Charlotte Fu）夫妇，6月上旬携带13岁儿子和12岁女儿驾车旅游，并陪伴女儿赴内布拉斯加州奥马哈市参加一项画展颁奖。6月6日在内州开车途中，这对夫妇因涉嫌“殴打”小孩，被目击者发现报警而被拘押，其子女也被判寄养监护在当地一个家庭超过一个月。
据相关报道描述，一位目击者告诉警方，在奥马哈市外停靠在路边的一辆车上，瞧见一对父母殴打他们的儿子。警方透露，这位目击者先发现傅走出车辆，“教训”坐在后座的男孩；随后，又看见王从前座转身殴打了他的儿子脸部。该夫妇后来的解释是：由于坐在后座的女儿与其13岁的哥哥发生争吵，父亲王苏文于是停车到路边欲“教训”儿子，他被路人看到“掴打”男孩脸部，而王妻下车以及挥拳殴打坐在车后座的男孩脸部数下的动作，也被人看到并报警。而王苏文和妻子则坚称并没有对孩子“动粗”。但是警察接报后疾驰赶到现场，在听了哭诉男孩的一面之辞后，当即拘禁了王氏夫妇（他们被关了两夜后，各以250美元交保），两个小孩则被送往2000英里外的寄养中心“监管”。
这对夫妇在奥马哈的辩护律师尼尔森（Michael Nelson）辩解道，母亲傅教训男孩是因为儿子在车上不断欺负妹妹，并咒骂傅，以致夫妇俩停下车来“教训”儿子，整个事件大约持续了20分钟。律师还强调，这名男孩并没有受到任何伤害。
可是，奥马哈当地媒体引用警方的报告指出，傅因鼻子被割伤血从脸上流出，他们的小孩也受到“搅扰”。当地法院指定的两位孩子监护人还要求没收王和傅的美国护照，禁止他们前往韩国参加8月17日举行的联合国大奖颁奖典礼。而傅则以女儿的名义向当局提出了特别请求，希望能够让女儿返回加州的家。她称整个事件与她女儿毫无关系，现在其却成了无辜的受害者。为参加比赛女儿花了6年时间，赴韩国领奖是她一生难得的机会，如果无法前往将会毁了她的前程。
事件过去一个月后，这个家庭四位成员还分隔异地，不能团聚。7月7日上午，王和傅在内州奥马哈（Omaha）的法庭出庭，试图说服法官允许他们的孩子回到家。他们在硅谷地区的十多位同情者，8日还特地前往当地法院声援。内布拉斯加当地法院随后允准王和傅的儿子和女儿先从该州的寄养家庭返回加州社会服务厅指定的监护机构。
直到7月14日，经加州圣塔克拉拉县法庭裁定，允许两孩子回家与亲生父母团聚。这起在华裔社区引起轰动的“虐待儿童”案件暂告一个段落，但留在大人、孩子心底的创伤深浅不一，教训惨重。
当13岁儿子和12女儿回到自己身边后，在斯坦福大学从事物理研究工作的父亲王苏文（译音：Suwen Wang）表示：“因‘教训’自己小孩而让子女在外州被监护看管达一个多月，是没有道理的，也很难让人接受。”
可以想见，两个小孩在远离双亲和居家、学校的一个陌生场所被“寄养监护”逾月，情绪之紧张和不稳定，那种不安全感和无法安然入眠的状态，可能成为灵魂深处的阴影，久久影响他俩未来的人生。
而事件披露后，认为此事涉及“种族歧视”的声音也不绝于耳。当事人王苏文表示这不仅是他个人的看法，一些白人也觉得此事件处理方式“过火”，毕竟把小孩在外地看管超过一个月毫无道理，而且极“不寻常”！
律师Nelson也认为王氏夫妇的族裔在事件中比较敏感。他说，这个家庭四位成员虽然全部都是美国公民，但他们华裔的身份，似乎引致当局偏见。
文化差异导致认知差异
撇开事件的种种“外部因素”乃至执法当局可能存在的某种偏见，该事件由于东西方文化差异和教育子女方式的差异，而引起美国社会乃至不同族裔认知偏差的教训，不可谓不深刻甚至惨重。
获奖女孩的绘画老师方云华认为，此事件凸现了东西方文化对子女教育的差异，对在美的华裔家庭无疑是个警训。尽管他透露，事实上王氏夫妇对子女非常疼爱，也极为重视子女教育，连续6年，女儿来学画父母都是全程陪同，这在学画孩童家长中也不多见。说他们“虐待”孩子，恐怕没有一个华人会相信。
但偏偏王氏夫妇在路边“教训”儿子的动作被当地“爱管闲事”的人士逮个“现行”，警方现场调查又依据小孩弱势一方的立场，确信身为父母在“教训”小孩时有动手的事实，这样的东方式教育子女方式就难免被认定触法了。
其实在我们生活的社区和周遭的群体，发生因为看似“小事”实则触犯不同法规的事件，当事人还浑然不觉却被美国人“管闲事”直到“吃不了兜着走”的尴尬情形，早已司空见惯，也确已到了令人不得不警觉的地步。类似因东西方文化差异且缺乏足够沟通而导致的误会事件、官司层出不穷，也给予人们随时随地都不难验证的教训。
21世纪初，一部反映东西方文化差异的电影《刮痧》（梁家辉、蒋雯丽主演）的问世，在全球各地观众群中引起了不小的反响。也许，这部电影是中国人第一次意识到东西方文化差异并以艺术表现现实现象及问题的尝试。
事实上，电影《刮痧》公映后不久，2001年5月上旬，美国密歇根州便上演了一幕《刮痧》的真实版，只不过结局远比电影更悲惨，教训更惨烈。当时，居住密歇根州西南部一个小城市的美籍华人曹显庆因替患有尿道炎的8岁女儿涂药和换衣服，遭误解被举报而遭当局指控对儿童性侵犯。当社工强行带走他的四名子女时，曹显庆企图阻止而与警察发生冲突，结果被开枪击毙；曹显庆的妻子弋真则因被控“忽视和未尽责任”，被剥夺了对两个女儿（一个12岁，一个8岁）的监护权。
曹显庆是四年前与同样来自中国内地、拥有罗德岛大学化学博士学位的弋真结婚的。为了让在药厂担任研究员的妻子安心工作，曹显庆全职在家照顾四名子女。其中12及8岁的女儿是弋真和其前夫所生，而2岁半的女儿和10个月大的儿子是曹显庆与弋真婚后所生。8岁的二女儿患有尿道炎，需要按时在患部上药。为了不让妻子分心，曹显庆在女儿患病后一个月时间里一直悉心护理着女儿。
据当时报道披露，8岁的二女儿上学时，老师用玩具熊作教具，询问是否有人触摸过女孩隐私器官时，少不更事的二女儿向老师报告了她爸爸的动作，校方立即通知社区工作人员及警方。当天下午社工和警察前往曹家，以严重性侵犯为由要立即带走曹家四名子女。随后就发生了前述曹显庆被枪击遇难的悲剧。
警方的处理显然过火失当，但由于东西方文化差异，以及语言障碍而不能妥善沟通导致矛盾加剧的教训，更加惨重。