自民党晚间立刻也接着召开招待会，向记者详细解释了老妪摔倒事件是件普通的出行伤害事件，认为，国民党不负责任的指责完全是丧失理智的行为，并再次提出去年国民党与台岛黑社会以及民进党政治黑金事件有染的嫌疑。
民进党当晚也发表言论，强烈指责国民党和自民党大放厥词，发言人情绪激动，使用了“满嘴喷粪”这样的字眼。
台岛廉政公署明日将开始着手调查公用局的道路修缮资金的使用问题。并令公用局负责道路修缮的官员停职，接受调查，不久将给公众一个满意答复。
美国《纽约时报》（老蛋译）：
六十老妪状告白宫
六十岁的珍尼女士，在华盛顿的街道上摔倒，门牙当场摔掉。经医生诊治，绝无修复可能，一怒之下，珍尼在征求律师的意见后，准备状告美国政府保护公民不力。要求美国政府对她摔掉的门牙予以1.3亿美金的赔偿。
联邦法院已于昨天收到诉状，根据经验，这场官司至少需要耗费五到十五年的时间。但珍尼女士表示非常有信心，并且委托加州大学物理学研究专家，仔细研究了门牙从撞击地面到从牙床脱落的全过程，得出结论，摔倒并撞掉门牙肯定和路面的不平有着必然的联系，而路面的建设和修理完全由美国政府负责。而美国的司法专家对珍尼在这场官司中的前景表示担忧，认为，导致珍尼摔倒并掉牙的原因有很多，而不光是路面的原因，并且拿出很多数据，证明一个60岁的女人摔倒在大街上的概率非常之多，美国有记载的每年摔倒并且导致门牙脱落的60岁的妇女共有一万三千四百四十一人，其中因为晕眩导致摔倒的占30.34%，受外力撞击而导致摔倒的占43.33%，其他等各种原因占20.63%，完全能够证明是由路面不平导致摔倒并致门牙脱落的只有5.6%。这一数据显然对珍尼女士不利。
但珍尼获得了美国女权主义者的支持，全美牙医协会也表示对珍妮的支持和同情，美国的妇女组织表态，通过珍尼事件，可以达到促进美国政府更加关心美国人民的目的，而且，支持珍尼向美国政府索取巨额赔偿，该妇女组织发言人在演讲中声称，牙的作用不光是用来吃饭和美观的，它对提高我们的生活质量中起到了巨大的作用，无法想像珍尼戴着假牙的生活境遇，该发言人还指出，如果莱温斯基小姐像珍尼女士一样少一颗门牙，或者戴着假牙，克林顿总统还会对她有兴趣吗，她还做得了白宫的实习生吗？
全美劳动和就业者协会也对珍妮事件发表了看法，举出少一颗门牙将严重影响珍妮未来的就业机会，全美医疗救助者协会认为牙治疗价格过高，要求美国政府在这方面加大财政拨款，减少军费开支。全美假牙协会发表看法，认为假牙确实只是权益之计，不能取代真牙在生活中的地位和作用。
演讲结束后，共有三百多名美国妇女举着提高妇女地位的牌子以及珍妮摔掉的那颗门牙在白宫前面游行。
昨天，白宫发言人在一次非正式的讲话中，提到珍妮女士的事件，对珍妮女士的遭遇表示了极大的同情和遗憾，表示，美国宪法规定，美国政府必须为保护每一个美国公民的生命和财产而不懈努力，珍妮女士的门牙不光是珍妮生命的一部分也是财产的一部分，肯定要受到巨大的尊重。
希拉里发表讲话，同情珍妮的遭遇，并且希望能够成立全美老年门牙保护基金会，但对妇女组织关于莱温斯基的言论表示了不同意见。
珍尼的诉讼引起了好莱坞的浓厚兴趣，21世纪福克斯公司计划投资五亿美金拍摄一部动画片，片名叫《珍尼门牙旅行记》。
这篇文章虚拟了对同一事件四家报纸的不同报道，近似一篇具有杂文意味幽默小品。看完笑过之后不由得引起我们深思，文章用的是夸张的手法，但恰恰从这夸张背后让我们看到了一个普遍存在的现象，新闻事件往往是在一定的框架下叙述的。这就是我们要提到的“框架构建”（Framing）理论。
“框架构建”（Framing）理论其渊源最早来自美国心理学和社会学成果。心理学领域的“框架构建”概念来自于心理学家Kahneman和Tversky的决策研究。他们发现同样的讯息经由不同的方式表达会导致人们做出不同的决策选择。而社会学领域的“框架构建”概念则来自于美国社会学家Owen Goffman等人的研究。他们认为，框架构建就是人们通过选择思考结构（框架）对事件进行主观解释并构建社会现实的过程[48]。
我们知道传播学理论中有“议程设置”一说。议程设置理论说的是媒体通过对某些事件的选择和突出报道，可以影响人们“想什么”，达到媒体说什么人们想什么的效果。科恩认为，媒介在对人们“怎样想”这一点上很难产生什么影响，但在使人们“想什么”这一点上却是非常有效的。然而，“框架构建”理论的出现突破了“议程设置”理论对媒介效果的认知局限，表明媒体不仅可以告诉人们“想什么”，而且也可以影响人们“怎样想”。而要影响人们“怎样想”，关键在于媒体选取什么样的框架去叙说。如上面提到的《一大娘在街头摔倒的N个版本》，实际上是采用了四种叙说框架，所产生的效果就各不相同。