各位阅读此书的读者们，你们好！
昨天，看到了一则视频，题目是：东京大学上野千鹤子的入学致辞。一开始，我并没有想点进去，但是这点击量，又让我进去了，评论通篇都说是实话，就让我继续看了下去。看完之后，她说得的确没有错。这个社会，是努力也不一定有回报的社会，而这个观点是我们从小到大慢慢形成的，至今为止，我们追求的都是有正确答案的知识，可现实却是无法用知识预测的未知世界。
而有那么一个人的评论，说得很客观。做成一件事，本来就需要多重因素，如果光努力就可以解决一切问题，那么世界一定是无聊的。
我想也是，正因为未来未知，世界不可知，是我们所学知识无法预测，才让我们有探索的心，去追求，去完善，去不断想新的办法解决问题。倘若努力就能成功这么定死，那才是对美好的辜负。而那些经过不懈努力才成功了的人，才显得努力的珍贵和行为令人钦佩。（突然觉得这句话很讨打......）
（昨天在人民检察院案件信息公开网，查看当地案件，我才知道，像我们这个市，竟然也经常发生违法犯罪，只是我深居简出，并没有看到，哇，世界又不一样了）
——分割线——
【第五章：回避制度】
其实上面只是有感而发，时常能够看到不一样的东西，吸收不同的知识，罗列出自己的见解和想法，每天才不一样。（我不想每天一个样，那样的人生会病倒的！）
此回避，同彼回避，和民诉中的回避制度，其实是一样的，只不过，刑事诉讼中的回避，就更广了一些，你想，涉及的机关还有参与人的增多，是不是回避的人也要多了一些？
（反正就是，与本案有利害关系或其他可能影响到公正处理的关系，不得参与该案诉讼活动，其目的是为了公正严明，防止有人破坏司法公正）
——分割线——
【回避的理由、种类与适用人员】
看看这个，有没有什么不同？并没有什么不同......
——回避的理由——
第一：是本案当事人或者当事人的近亲属的审判人员，都应当回避；而且，辩护人，诉讼代理人有的，也应当回避。
第二：本人或他的近亲属与本案有利害关系的，也应当。
（审判、检察、侦查以及书记员、翻译人员，鉴定等）
第三：担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人。
（是指曾经担任，可能先入为主）
第四：有其他关系的，可能影响到公正的。
（比如：朋友，同学友好关系）
第五：接受当事人及其委托的人的请客送礼。
（这是送礼给相关人员，说好话偏向，而收礼的也要追究法律责任）
第六：参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员不能再担任本案的审判人员。
第七：一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭成员，不能参与本案其他程序的审判。
——回避的种类——
自行回避、申请回避、指令回避。
——适用的人员——
有：审判人员；
检查人员；
侦查人员；
参与侦查、起诉、审判活动的书记员、翻译人员、鉴定人。
这讲的是应当回避的公安司法人员和其他人员的范围！（是范围）
——分割线——
【回避的程序】
——回避的期间——
侦查、审查起诉阶段的回避，侦查人员、检察人员应该告知当事人，申请回避；
审判阶段的回避，开庭的时候，审判长应当告知当事人，有权对合议庭的组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。
——回避的申请、审查与决定——
（申请）
其实就是自己申请。
人员自行回避的，口头或书面提出，说明理由；无论是自行还是申请，一般应暂停参与本案的诉讼活动。
但是，对侦查人员的回避，在作出决定以及或复议期间，不能停止对案件的侦查工作，以免影响及时收集犯罪证据和查明案件事实。
（审查与决定）
各方面的审查和最后的决定都是不同的。
审判、检察、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、县级公安机关负责人决定。
人民法院院长的回避，由本院审判委员会决定。
检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定，正职公安机关负责人。
书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，公安机关负责人、检察长或法院院长决定。
——回避决定的复议——
复议，是指对已经决定了的事情，再次进行讨论，看这事情是不是真的妥当了，要是不妥当，那就换。要是妥当，没有问题，就驳回复议。
不过，被公检法驳回的复议，可以在5日内，再次申请复议一次。但是，如果是法庭当庭驳回的，就不得再次申请复议，没有再次申请复议的机会。
——完——
（作者：看到这里，是不是感觉，回避制度没有区别！肯定啊！法院是唯一拥有审判权的司法机关，不仅仅有民事庭，还有刑事庭，还有行政庭。所有的审判都法院来主持进行，学懂了民诉，刑诉似乎也不难......社会啊，你要让人简简单单就成功了，那就真的对不起那些用生命在发奋努力的人了，但是简简单单就成功了的人，那肯定是万中无一，比不了比不了。付出，肯定有回报，只是大小。考试是有正确答案的，这都不努力，那我就没的干了，加油！4月份马上要过去了！）