书城政治转型国家的国际金融中心建设:上海国际金融中心建设的实践与经验(谷臻小简·AI导读版)
55716700000002

第2章 金融中心指标评价体系

一、指标确立原则

(一)多元化原则

(二)层次性原则

(三)质量指标的选取原则

(四)数据的权威性原则

二、指标评价体系

(一)全球金融中心指数

全球金融中心指数(GFCI)是由伦敦金融城Z/Yen研究咨询公司推出的,首期GFCI于2007年3月公布,报告每年发布两次。GFCI19(2016年)基于营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、声誉及综合因素这五大类竞争力评价指数,采用相互独立的数据,通过对105个特征性指标和24495份金融专业人士的网络问卷调查。

(二)新华—道琼斯国际金融中心发展指数

新华—道琼斯国际金融中心发展指数(IFCDINDEX)是我国首次与国际知名专业机构合作推出的国际金融中心排行榜,分别基于金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、国家环境等指数来测度国际金融中心的核心发展力、发展动力源、发展渠道、发展能力、环境影响等,从而反映不同金融中心的发展水平和状况。

(三)国际成熟型金融中心评价指数的比较分析

作为国际成熟型金融中心的主要评价指数,GFCI与IFCDINDEX评价指标体系的框架设计合理、指标层次清晰,二者的评价指数基本涵盖了金融市场、金融人才、经济环境、基础设施、服务水平等评价指标。二者的区别主要体现在指标设置角度、评价指标侧重内容、评价主要对象等方面。

(四)国际金融中心评级体系的构建

通过对金融中心主要评价指数的特征分析可以得出,影响国际金融中心评价指数选取的因素有很多,但指标选取主要依据两个方面:一是金融中心形成和发展的影响因素,二是金融中心的核心功能特征因素。

结合国际金融中心评价指数核心类指标体系以及金融中心的形成路径,我国金融中心建设需要政府、企业和社会的共同协作,从基础设施建设、金融生态环境的营造、人力资源体系的构建、专业服务的提供、监管框架的搭建以及税收支持政策等方面构建以创新为先导的金融发展优势,构建开放、稳定、自由、国际化的国际金融中心。