本书讲了“斯大林与文学”这个课题的几个主要方面，讲了他对文学的爱好和文学修养，讲了他的文学思想和文学观点及其形成，讲了他的文学政策和文学批评以及他与作家的关系。从介绍的情况和列举的大量事实来看，这个课题确实如本书《引言》里所说的那样，内容是丰富的。
从书中叙述的情况来看，斯大林通过学习和领导文学的实践活动，也确实像《引言》里所说的那样，形成了自己的文学思想和一整套文学观点，在某些问题上发展了马克思列宁主义的文学思想。他的论述观点鲜明，逻辑严密，论证精确，通俗易懂，明白晓畅，有时还风趣幽默。当然个别观点是否符合马克思列宁主义还值得商榷。
关于斯大林的文学政策的叙述，在书中占有相当大的篇幅。既讲了政策的酝酿和制订的过程，也讲了贯彻实行的情况；既讲了一些正确的政策产生的积极效果，也讲了一些错误政策造成的消极影响。同时还提到早期和后期在政策和具体做法上的明显的不同。从中既可以看出他制订这些政策的指导思想，也可看出他根据具体情况采取的决策手段。
再就是比较详细地讲了斯大林与作家的关系问题，讲了他对不同类型的作家的不同态度。他器重和信任一些作家，与他们关系比较密切，而对另一些作家的态度则有所不同，从中折射出了他的政治观点、审美趣味和待人接物的态度。
根据毛泽东的说法，“斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者，但是也是一个犯了几个严重错误而不自觉其为错误的马克思列宁主义者”。从斯大林的文学思想和文学活动来看，情况也是如此。首先，他是一个伟大的马克思列宁主义者，这就是说，他的思想观点基本上是符合马克思列宁主义的。他领导文学工作的成绩是主要的，缺点和错误是第二位的，甚至有时他在采取一些错误的做法时还自以为是在做有利于社会主义文学的发展的事情。有人抓住他的这些错误不放，无限夸大，进而否定他的全部文学活动，这是不符合事实的，完全错误的，应该坚决反对。
由于本书是全面讲“斯大林与文学”这个题目的，而且着重于说明情况，这就使得叙述比较简略而没有充分展开，对某些重要问题没有来得及进行详细的分析和作出具体的评价，因此还需要在作进一步深入研究的基础上作更详尽的说明。其中有两个问题甚至需要进行专题研究。一是斯大林的文学思想和文学观点问题，通过进一步研究更加具体地说明斯大林如何继承了马克思列宁主义的文学观点，又在哪些方面有所发展，弄清他的个别论断有无不符合马克思列宁主义原则之处；二是他的文学政策问题，通过进一步研究说明制订政策的指导思想是否正确，这些政策是否符合实际，贯彻实行这些政策的效果如何，出现问题是政策本身造成的，还是实行过程中有偏差等。
应该说，斯大林的文学思想不仅是发展社会主义文学的指南，而且是强大的思想武器；他的文学政策包含着丰富的经验和教训。这是这位伟人留下的一份宝贵的遗产。如果把它研究清楚了，很好地继承下来，这不仅能对我们发展社会主义文学起重要的借鉴作用，而且也可为我们提供批判形形色色的资产阶级文学思想和文学观点的强大的思想武器。因此进一步做好研究工作的意义是十分重大的。我们应努力做好这项工作。