省内一家媒体报道了这么个消息：“富二代”义乌大闹国足训练场。——网友调侃说，他们总算做了件正确的事。
网络媒体纷纷转载。有的干脆把标题改为：“浙江“富二代”醉酒闹国足放狠话曾暴打周杰伦保镖。”大闹足球场却被说成是正确的事，可见人们对国足的失望。不过，话又要说回来。对于“富二代”的说法，我有所保留。因为说实在话，“富二代”这个概念本身就是个模糊的概念。家里有多少资产的人才算富？多少财产才够得上“富二代”的标准？李嘉诚的儿子是“富二代”，鲁冠球的儿子是“富二代”，“杨百万”的子女算不算“富二代”呢？杭州五七肇事案主角胡斌能不能称作“富二代”呢？当我们的媒体、社会机构乃至政府把“富二代”作为一个特殊群体来看待时，我们担心，这样会形成一个高人一等的群体。2010年，我们能不能不说“富二代”，不必贴上标签，不必另眼相看，把他们统统还原成公民？
当每一个人都还原为普通公民时，公民社会才有意义。