书城古籍中华家训4
12043200000121

第121章 将才应具备的四大特点

【原文】

沅甫九弟左右:

吉安此时兵势颇盛。军营虽以人多为贵,而有时亦以人多为累。凡军气宜聚不宜散,宜忧危不宜悦豫。人多则悦豫,而气渐散矣。营虽多,而可恃者惟在一二营;人虽多,而可恃者惟在一二人。如木然,根好、株好而后枝叶有所托;如屋然,柱好、梁好而后椽瓦有所丽。今吉安各营,以余意揆之,自应以吉中营及老湘胡、朱等营为根株,为柱梁,此外如长和,如湘后,如三宝,虽素称劲旅,不能不侪之于枝叶、椽瓦之列。遇小敌时,则枝叶之茂、椽瓦之美,尽可了事;遇大敌时,全靠根株培得稳,柱梁立得固,断不可徒靠人数之多,气势之盛。倘使根株不稳,柱梁不固,则一枝折而众叶随之,一瓦落而众椽随之,败如山崩,溃如河决,人多而反以为累矣。

史册所载战事,以人多而为害者,不可胜数。近日如抚州万余人卒致败溃,次青本营不足以为根株、为梁柱也;瑞州万余人卒收成功,峙衡一营足以为根株、为梁柱也。弟对众营,立论虽不必过于轩轾,而心中不可无一定之权衡。

来书言弁目太少。此系极要关键。

凡将才有四大端:一曰知人善任,二曰善觇敌情,三曰临阵胆识(峙有胆,迪、厚有胆有识),四曰营务整齐。吾所见诸将,于三者略得梗概,至于善觇敌情,则绝无其人。古之觇敌者,不特知贼首之性情伎俩,而并知某贼与某贼不和,某贼与伪主不协。今则不见此等好手矣。贤弟当于此四大端下工夫,而即以此四大端察同僚及麾下之人才。第一、第二端,不可求之于弁目散勇中;第三、第四端,则末弁中亦未始无材也。

【译文】

沅甫九弟左右:

如今吉安兵势颇盛。军营尽管以人多为贵,而有时也以人多为累。军队士气应当凝聚,不应散漫,应常居安思危,不应总想贪图享乐。人多了就会因为高兴而气势渐散。军营虽多,而可依靠的只在一两个营;人虽多,而可依仗的只在一两个人。就像大树一样,根好、株好而后枝叶有所依托;就像房屋一样,柱好、梁好而后椽瓦有所依附。如今吉安各营,据我思量,自然应以吉中营和老湘胡、朱等营为根株,为柱梁。此外,像长和,像湘后,像三宝诸营,虽号称劲旅,却不能不视它们为枝叶、椽瓦之列。遇弱小之敌时,则凭借茂如枝叶、美如椽瓦的这些营旅,完全可以结束战斗;而遇强大敌人时,必须全靠根株培得稳定,梁柱立得坚固的大营,决不可仅靠人数多、气势盛。假如根株不稳定,柱梁不牢固,那么一枝折断,所有的叶子随之坠落;一瓦掉落,所有的椽条都会随之坍落,败如山崩,溃如河决,这就是人多反而成了拖累。

史书上记载的战例中,因为人多反而战败的例子,数不胜数。最近像抚州战役,人有一万多,结果却失败了,可见次青的本营也称不上是根株,是梁柱;瑞州战役,也是万余人,最后取得了胜利,证明峙衡一营是真正的根株、梁柱。弟对众营讲话的时候,尽管不必过于强调哪个营重要,哪个营不重要,但心中一定要有底数。

来信说军中低级武官太少。这是很关键的问题。

清代炮台但凡有才干的将领,都应有四大特点:一是知人善任;二是善于观测敌情;三是临到战场有胆量有见识(峙衡有胆量,迪庵、厚庵兄弟既有胆量又有见识);四是军营事务有条理。我所看到的将领,对三个方面还稍微知道大概,至于善于观测敌情,则绝对没有这种人。古代善于观测研究敌情的人,不但清楚敌之首领的性格和常用花招,而且了解某部敌人与另外某部敌人的关系不和,某个敌首与其主子不协调。如今已经看不到这样的高手了。贤弟应从这四个方面多下工夫,并用这四大特点观察同事和部下的人才。第一、第二两方面的人才,不能到低级头目和普通兵勇中寻找;第三、第四方面的人才,则小官、兵勇中也不一定没有人才。