说话听声，锣鼓听音――什么是求同法
俗话说，说话听声，锣鼓听音。经观察，各种物体的发声现象都伴有物体上空气的振动。因此，可以断定，物体上空气的振动是发声的原因。这就是按求同法得出的结论。求同法是指如果在被研究现象出现的若干场合中，只有一种情况是共同的，那么，这种共同的情况就与被研究现象有因果联系。其推理结构式为：
场合先行情况被研究现象（1）A、B、Ca（2）A、D、Ea（3）A、F、Ga……所以，A与a有因果联系。
以上例说明：A是物体上的空气振动；a是物体的发声现象。
求同法的特点是“异中求同”，它主要是一种观察的方法，还不是实验的方法。例如，钟的摆有一定的摆动周期。为了找出形成钟摆的摆动周期的原因，人们进行观察实验，用不同的物质做成的各种不同形状的各种各样的钟摆，如果它们的长度相同，那么，它们的摆动周期就相同。这就是根据摆动周期（这是所研究的现象）相同，各种物质做成的钟摆的长度（这是共同的情况）都相同，我们就可以得出结论：钟摆的长度与钟摆的摆动周期有因果联系。
求同法的这种特点和作用，体现在社会逻辑考试中，可以形成一种解题模式。即题干提出一个特殊群体具有某种行为的比例，因此，这种行为与这个群体的特殊情况有因果联系。为了证明题干的这种因果联系不成立，我们就需要在选项中找不同的另一个群体，如果这个群体中具有某种行为的比例接近于题干的比例，就削弱了题干的论证。例如：
据国际卫生与保健组织2000年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论？
A。进入21世纪80年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。
B。有经常使用移动电话的历史的人在1991至2000年超过世界总人口的65%。
C。在2000年全世界经常使用移动电话的人数比1998年增加了68%。
D。使用普通电话与移动电话者同样有导致癌的危险。
解析参考：
题干为：脑癌患者中使用手机比例大――使用手机增加了患脑癌的可能性。
要想削弱题干的论证，就需要看在一般人中的情况怎么样，如经常使用手机的人数所占比例接近题干所提及的比例，但一般人群中的这些人并不是都有题干中所说的症状，这就削弱了题干的论证。
选项B指出了这一点。这里的“异”就是特殊群体与一般群体不同；“同”就是某种行为、现象比例的接近。
选项C也削弱了题干，脑癌患者加进来了。但可能有其他因素影响推理，如2000年所增加的经常使用移动电话的人，可能已经患有癌症了，所以削弱要比选项B弱。
以图体会：
为什么上课就头疼――运用求同法时应注意的问题
有学生上课就头疼，不上课就不头疼。因此他认为自己得了神经衰弱症。但经医生检查，发现他上课戴眼镜，不上课就不戴眼镜，造成他头疼的真正原因是眼镜度数不合适。因此，为了使求同法结论的可靠性增大，在观察时，比较的场合应尽可能多，以排除某些不相干的情况；同时也要注意发现各场合中是否还有其他相同情况，可能这些情况才是真正的“同”。