但和其他染色体不同，Y染色体不能自己修复，而且它将在大约12.5万年后完全消失。塞克斯解释说：“每一代人，1%的男人会有一次突变，突变让他们的生育能力减少10%。”和多数染色体不同，Y染色体不会成对穿越世代，所以永远不能照着模板自行修复。缺陷永远得不到修复。塞克斯认为：“如果继续照这样一代一代发展下去，最终将不会有任何起作用的Y染色体。”
所以，到那时候也就不会再有男人：运动酒吧将变得人烟稀少，法拉利将失去最大的市场，而美国猫头鹰餐厅则可能会关门。当然，这是一段漫长的时间——12.5万年。但男人面临一个更为紧迫的问题：在过去50年里，精子数量下降了惊人的20%。压力？酒精？环境污染？可能都是因素，对在男性生存中有既得利益的我们来说，这确实是一个值得关注的问题。
塞克斯曾收到过攻击性邮件。他说：“针对我所说的‘男人将走向灭绝’的话，我曾收到过男性团体发来的各种各样的信息，他们质问：‘你怎么能背叛你的性别？’”
可是，如果真如塞克斯所说，没有了男人，这个世界会变得更加美好吗？地球上没有了男人，战争也许会少得多；美国监狱的囚犯人数据称有可能下降97%；美国的交通事故死亡人数将下降70%；奥运会的时间将减少一半。有些人可能认为这些都是好事。
但可以肯定的是，不管Y染色体有无缺陷，表现好与坏，我们需要生育后代。“没有男人，女人生不了孩子”。过去是这样，但这并不代表着将来。不久她们将不再需要男人的精子，男人的染色体，男人的任何东西。
到现在为止，只有雌性的繁殖仅限于植物和动物界。所谓的孤雌生殖，在海角蜜蜂、科莫多龙和槌头双髻鲨中都有这样的现象。在人类身上，仅限于上个世纪50年代的B级片中。但塞克斯表示，在没有男人的前提下让女人生孩子的技术已经离我们不远了。他说：“在接下来的几年里，地球上将出现两个女人生孩子的事，孩子都是她们亲生的。而且，各个方面完全正常，但只有女人参与。”他们已经在老鼠身上进行了实验。两个妈妈：来自一个妈妈的遗传物质用来使另一个妈妈的卵子受精。
塞克斯描画了一幅情景，在这幕情景中，我们看到的是一个没有男人的家庭。我们开始为男人的生存寻找可能的模板。劳拉和娜塔丽是一对生活在南伦敦的夫妻，有一个13个月大的女儿桑妮。她们同意让所有的男人看看她们的生活。实际上是娜塔丽生了桑妮。精子来自一位匿名捐赠人。桑妮由两个妈妈抚养。
还是一位儿童心理学家的娜塔丽解释说：“这个小孩将得到很好的照料，这在上个世纪40年代就已得到了证实，给予关心以及照顾的人和宝宝之间的关系很重要。”现在作为家中顶梁柱的劳拉认为，任何家庭只要这个小孩“得到了关心、爱、调教”那它就是称职的。看着她非常满足的女儿，劳拉说：“显然她很自信。她有一种可靠和安全感。所以，我认为，到目前为止，我们做得很好。”
所以，通过这个家庭，我们不难看出两个妈妈不一定更好，但也不会更差。不过，有些时候，她们肯定还是需要一个强壮的男人的，比如，抬架子、换灯泡。当然，这是女人给男人面子，谁说她们自己不会抬架子、换灯泡？娜塔丽便说：“其实，劳拉也可以做这种事。”劳拉解释说：“我爸爸是个机修工，所以一辆坏掉的车也难不倒我。我还会修房子。”
或许，作为男人，我们唯一的希望就是女人为了她们自己的娱乐决定让我们继续活下去。比如流行音乐，抑或是舞蹈。我们擅长那个。
4年内找到第二个地球
美欧科学家曾表示，人类在未来4年内即可找到像地球一样适合人类等地球生命生存的星球。一旦找到这样的星球，星际移民就会被提上日程。
欧洲空间局（ESA）和美国航空航天局（NASA）联合对科研卫星传送回来的资料进行分析研究后作出了上述结论，NASA科学家艾伦·博斯自信地对媒体表示：“过不了三四年，NASA就会对外召开一个记者发布会，告诉人们我们已经找到了‘第二个’地球。”
迄今为止，天文学家已经在太阳系外发现了大约300多颗绕恒星轨道运行的行星，但所有这些太阳系外行星都和木星一样，是被气体所笼罩的巨大星球，根本不适合地球生命生存。然而科学家一直坚信，在浩瀚的宇宙中，一定存在着无数个“太阳系”，而其中也一定有和地球类似的行星等待着人类去发现。
超导链接
“阿波罗登月”是真是假之争
1999年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。
一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次火热起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%（约2500万）的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。
奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。现年69年的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。
按照被普遍接受的观念，20世纪50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在20世纪60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗的左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采集了22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。
然而，时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚里拍摄的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
（1）没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
（2）图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
（3）摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
（4）从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米远；
（5）登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
真实与骗局，就像硬币的正面与反面，永远走不到一起“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题，在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
这是最有争议的一幅照片
（1）阿波罗登月照片纯属伪造根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6—7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。
（2）阿波罗登月录像带在地球上摄制通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。
（3）月面根本没有安装激光反射器根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1/200。其实，这个光束是由月球本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。
（4）阿波罗计划进展速度可疑美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日进行首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？
（5）对土星五号火箭和登月舱的质疑现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？
（6）温度对摄影器材的影响月面白天可达到121℃，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采取保温措施。胶卷在66℃就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假。
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。
在激烈的争论中，1999年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来，他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案。