书城旅游地图晚风集(卷一)
4048000000009

第9章 高校的学杂费,也该“瘦身”了

前些日子,有关北京奥运场馆“鸟巢”“瘦身”的评论甚多。奥运场馆建设涉及到国计民生,其“瘦身”与否,当然意义重大。然而,在我们周围,需要“瘦身”且完全能够“瘦身”的事情比比皆是。遗憾的是,有些是人们没有意识到的,有些则是意识到了却无法自主“减肥”的。

举一个身边的例子吧。前一段,正值高校开学的高峰。看着不少从农村过来的学生及其家长,不难判断读大学对他们来说是何等的不容易。学费上涨,就不说吧,这是国家核准了的。单说学费之外的那些杂费,同样让人触目惊心。这里,笔者信手拈来某高校的一些杂费项目:外语学习机,62元;电影费,10元;电视机租赁费,10元年;校报订阅费,25元……

不知道家长和学生看到这些“杂费”后有无感想,反正我这个“局外人”觉得该砍掉。外语学习机,是学习工具不假,但不是每个学生都需要的,你高校将它当作一种必备的用品强制性推销,没理由嘛。据懂行的人说,这种机子根本值不了这么多钱,尤其是大批量购买。显然,这家高校是将兜售外语学习机当成赚钱的捷径了。

再说电影费,每周学校露天播放一次电影,一年不过40次的样子。向2万名学生收取电影费,就是20万元,敢问学校操场露天电影的成本有多高?放映电影的利润有多少?

为学生宿舍配置电视机,撇开收费的合理与否不说,单说该不该安装,就值得怀疑。学生以学习为主,宿舍有了电视机,只要一个人看,其他人就甭想安心看书。晚上和一个学生网上聊天,问他为何不看书,他说宿舍的人每天都看电视,看不成书呀。你看,宿舍配备电视机,弊大于利。再说,即便确实有必要配备电视机,学生每年住宿交1000元左右的费用,也该包括看电视的费用了,谁见过住招待所在交了住宿费后另外交电视机租赁费的?

中央三令五申报刊不许摊派,并且绝大多数报刊都执行了。然而,几乎每家高校在向学生收取杂费时,毫无例外地将校报的订阅费“加塞”其中。和昂贵的学费、不菲的杂费相比,也许这25元钱微不足道,但是,微不足道的订报费也是违背了中央坚决制止报刊摊派发行的精神的,是明目张胆地大肆推销。这样不愁发行的报纸,其生命力能有多少?

名目繁多的杂费,是不是也该像“鸟巢”那样,被强行进行“瘦身”了?依我看,有些杂费属于重复收费,如上面提到的电视机租赁费;有些是借机巧立名目,如卖学习机;有些是行政命令推销,如校报的发行;有些是谋取高额利润,如电影费。不管出于什么样的目的,都是变着法儿在从学生家长的口袋里掏钱,是学校在打着自己的小九九,只要自己赚钱,管家长作难不作难!

高校的学杂费,同样期待“瘦身”!