“原文”
趋炎附势之祸，甚惨亦甚速；栖恬守逸之味，最淡亦最长。
“译文”
依附于有权有势地位的人固然能得到一些好处，但是为此招来的祸患却最凄惨而又最快速；能安贫乐道栖守自己独立人格的人固然很寂寞，但是因此所得到的平安生活时间最久趣味也最浓。
权势是别人的，人可授之，亦可夺之，犹若冰山，转眼消融殆尽。历史上攀附权势者，无过三代之荣华。有许多人即荣即枯，昙花一现。吕后家族、王莽家族，一人得道，鸡犬升天，极享荣华与富贵，乃至极尽权势与威名。然而一朝有变，树倒猢狲散，甚至身陷囹圄，九族株连。所以中国古人针对这种特定氛围，提出了恬淡自适，安享永年的忠劝，认为寂寞是自己的，无人可以剥夺。安贫乐道者独守人格，内心恬静，远祸而快乐，可致久远。
“例解”
居官守正气 威武不能屈
明神宗是一位历史上有名的浪费、贪财的皇帝。为了搜刮钱财，他派出了大批以宦官充任的矿监税使，到全国各地地搜刮民脂民膏，形成了一场遍及全国的掠夺狂潮。面对这些凭借钦差皇威，凌虐有司，欺凌百姓的阉宦，一些正直的官吏挺身而出，不怕打击报复，坚持裁抑矿监税使，堪称威武不能屈。在湖广（今湖北、湖南两省）地区，就有这样一位“居官守正”的地方官何栋如。
何栋如（1572—1637）字充符，一字子极，号天玉，无锡人。万历二十六年（1598）何栋如考中进士，出任湖广襄阳府推官。
次年七月，何栋如赴任，途次黄州府时，听到因遭湖广税务监丞陈奉的诬告，荆州府推官华珏、黄州府经历董任重逮解进京，襄阳知府李商澜、黄州知府越文炜、荆门知州高则巽降调处分的消息。这使初涉宦海的何栋如感觉到前途的凶险。
万历二十八年（1600），何栋如处理完长沙、宝庆两府及均州刑狱，回到了襄阳，正好遇上了“刘自强案”。刘自强系陕西木材商人，他与其它商人一起运货过境时被陈奉所设的税卡截住，税吏因未能勒索到孝敬钱物，便撺掇陈奉出面行文给新任襄阳知府卢学礼，要他以漏税的罪名将他们全部拘禁起来。陈奉是明神宗派往全国各地的矿监税使中最为暴横的，“每托巡历，鞭笞官吏，剽劫行旅”，并且倚仗神宗的宠信，肆意诬陷打击任何敢触违他的官吏，不可一世。但何栋如了解到“刘自强案”真相后，明知山有虎，偏向虎山行，当即借职权之便，提审并释放了刘自强等众木商。由此结怨于陈奉，被指斥为“强项府佐，阳欺阴藐”。
七月末，陈奉自承天府（治所在今湖北钟祥县）抵达襄阳，开始了同何栋如短兵相接的较量。
一进府衙，陈奉就借巡按的名义传见合府官吏，并规定知府以下的佐贰杂职一律对他行单膝下跪的揖拜礼，想以此来折辱何栋如。但何栋如为匡护法规，毫不示弱地对巡按说：“理官系天子吏，中贵人安得檄？”仅向陈奉投递了自己的名帖，拒不进见。
第二天，陈奉又命何栋如将襄阳县各项钱粮登记造册，限于次日早晨面呈。一日之内多次遣人持票催促，票上还直书“推官何栋如”名讳。在回信时，何栋如针锋相对地写道：“推官之设，专为巡按御史理刑，其他钱粮，衙门不得一概公委。此高皇帝令甲也。今税监虽宠荣，不过朝廷一扫除职，安得以钱粮相委？且直呼本厅之吏，是何法纪！姑以听人指使，不深究。”陈奉阅后，恨得咬牙切齿，但急切间却奈何他不得。
十月十日，因卢学礼膺陕西按察副使新命，何栋如代理知府。他下令在襄阳全城实行戒严，使得陈奉等在襄阳无法存身，只得狼狈窜回武昌。事后，恼羞成怒的陈奉草就《楚臣上下朋谋，展舒甚难》一疏，参劾栋如等，差心腹送往京师。
十二月二十二日，奉陈奉之命前往谷城的数名参随及荆州卫指挥王某，因开矿一无所获，带兵闯进县衙，欧打主簿，刀劈库门，抢走所存钱粮。这种野蛮的洗劫激起了全县士民的公愤，县民关上城门同他们拼斗。结果，除王某与两名参随觅船逃脱外，余众多葬身江底，擒获的二十五人则被押解襄阳府衙。经何栋如亲自审讯，拟按强盗劫库律判处斩决。但巡抚、巡案、提刑按察使等唯恐得罪陈奉，迟迟不予批复；甚至还劝说何栋如改写供状，从轻发落。陈奉也移文要求释放在押人犯，均遭到何栋如的严词拒绝。何栋如还疏揭露陈奉在湖广横行不法的劣迹，分别递呈内阁、户部、都察院，以及东厂、司礼监等衙署。
但是，神宗听信陈奉的诬陷，在万历二十九年（1601）将何栋如逮捕入京。自此，何栋如身陷囹圄长达三年，但他对自己的坚持毫不后悔。在他所写的《楚事记略》中，何栋如豪迈地说：“好官，亦何不可做；狱，亦何负于人耶！”
获释后，何栋如回到南京饮虹桥家中，度过了十七年的忧居林泉的恬淡生活。天启元年（1621）再度被起用后，尽心国事，力图收复被清兵攻陷的广宁，遭到阉党的掣肘，壮志未酬，反遭诬陷，再度下诏狱，被遣戍滁阳，直到明毅宗即位，魏忠贤伏诛后，方得以平反，归卧南京，直到谢世。