书城历史两汉时期的生存法则
8041900000091

第91章 书生与政治·亲贤臣而远小人

【引言】

诸葛亮在《出师表》中曾经说过这样著名的话:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。”其实,不仅是西汉和东汉是这样,中国历史上的哪个朝代不是这样?

邹阳是西汉时期著名的辩士、纵横家,先事吴王刘濞,后事梁王,因遭谗下狱。他在狱中上书梁王,为自己辩解,讲明了“亲贤臣而远小人”的兴国之理。

【事典】

我听说,忠实的人不会得不到好报,诚信的人不会被人怀疑,我一直认为这话是很对的,可现在看来这只不过是空话罢了。从前,荆轲仰慕燕太子丹的大义,打算替他谋杀秦王之时,感动了上天,天上的白虹贯穿太阳,而太子却担心他不肯去;卫先生为秦王谋划乘长平之战的胜利一举灭赵,天上太白星掩蔽了昴星,秦昭王却还是要怀疑他。他们的精诚之心感动了天地,使得天上出现了异常的征象,而其忠信却不被燕太子丹和秦昭王所理解,这难道不令人伤心吗?现在,我竭诚尽忠,把所有的想法说出来,希望你能够了解,可您身边的人并不明白我的用意,结果是让我去接受官吏的审讯,使我遭到了世人的怀疑。这就是即使荆轲、卫先生复生,而太子丹、秦昭王还是不理解他们的事情啊!希望大王仔细地考虑一下。

从前,玉人卞和向楚王献玉,楚王砍掉他的脚;李斯竭尽忠心,胡亥却把他处以极刑。箕子假装疯狂,接舆隐居不仕,都是害怕遇到这种祸患。希望大王考虑一下玉人卞和与李斯的本意,去掉楚王、胡亥那样的偏听偏信,不要让我被箕子、接舆所讥笑。我听说,比干被纣王挖出了心,伍子胥的尸体被吴王装进口袋抛进了江中,我起初不相信,觉得不会真有这件事,现在才明白真有这样的事。希望大王仔细考虑,对我稍加怜惜吧!

俗话说:“有人相处到老,还像新接触一样,不能相互了解;有人在路上相见,停车交谈,就像老朋友一般,成为知己。”这是什么原因呢?这就是相互之间了解与不了解的缘故啊!所以樊于期从秦国逃出到了燕国,把自己的头献给了荆轲,让他替燕太子丹去完成刺杀秦王的任务。王奢离开了齐国到了魏国,登城自杀,为的是让齐国退兵而保全魏国。樊于期、王奢对于秦、齐两国来说并非是旧交,对于燕太子丹和魏王来说亦不是老朋友,他们离开秦、齐两国,为燕太子丹和魏王而死的原因,在于这种行动合乎他们的志向并和他们向往义气的本性相符,因此苏秦对天下的人都不讲信用,而对燕国却像尾生那样讲究信用;白圭丢掉了中山国六座城地,却为魏文侯攻取了中山国,这又是什么原因呢?是因为他们君臣之间确实相互了解啊!

苏秦在燕国为相,有人在燕王面前说他的坏话,燕王按着剑发脾气,还赏赐了他许多物品;白圭在中山国地位显贵,有人在魏文侯面前说他的坏话,他不仅没有受到责备,魏文侯还赏给了他夜光璧,这是为什么?是因为两位君主和两个臣子,披肝沥胆,相互信任,哪里会因为一些没有根据的言论而改变自己的看法呢?

所以女子无论美丑,一进宫就受到嫉妒;士人无论贤还是不贤,一到朝廷也受到别人的谗毁。从前,司马喜在宋国受刑,被削掉了膝盖骨,最后在中山国做了丞相;范雄在魏国被人诬告,被打断了肋骨、敲掉了牙齿,最后在秦国被封为应侯。这两个人都相信势在必行的计谋,抛弃朋党间的私情,坚持耿介独立的处世原则,所以,就不可避免地遭到一些人的嫉妒。因此申徒狄于雍州河中自杀,徐衍背着石头自沉入海。他们不被世人所容,坚持正义,并不随随便便地在朝廷中结党营私,用来改变君主的想法。所以百里奚在路上要饭,秦穆公要把国家委托给他;宁戚在车下喂牛,而齐桓公却委任他总理国家的政务。这两个人哪里是素来就在朝廷做官,靠着身边人的赞美而得到两位君主的任用呢?他们和君主心心相印,行为相近,志趣相投,像胶漆一样坚固,兄弟都不能离间他们君臣之间的关系,难道人们的言辞能使他们生疑吗?

所以,听信片言只语就会出现坏事,只听信一个人的话就会出乱子。从前鲁国君主听信季孙的说法赶走孔子,宋国君主轻信子冉的计谋而囚禁墨翟。凭着孔子、墨翟那样的举世无双的贤能却不能避免谗毁和阿谀奉迎之辞的陷害,而二国因此处于危险之中,又是为什么呢?是因为众人的谗毁能够熔化金属,各种诽谤能够毁坏骨肉之亲(众口铄金,积毁销骨)。因此秦国任用戎人由余,能在中国称霸;齐国任用越人子臧,而使齐威王、齐宣王强大起来。这两国的君主不受世俗的局限、世人的牵制,他们没有根据片面的看法决定国家大事。他们公正地听取意见,全面地观察事物,他们在当时是以明智著称的。所以,心意相合,就是远在胡、越的人也可以成为亲兄弟,由余、子臧是这样的例子;心意不合,即使是骨肉亲戚也会成为敌人,管叔、蔡叔就是这样的例子。

现在君主如果确实能像秦国君主那样明察事物,而不像宋国、鲁国君主那样偏听偏信,那么五位霸主也不足以和他相比,要成为三王那样的君主就是很容易的了。

因此,武王觉悟了,抛弃了子之那样的“忠心”,封赏了比干的后人,为被纣王剖腹的孕妇修墓,他的功业才能举世无双。这是为什么呢?是因为他想做好事的愿望没有止境。晋文公任用往日的仇人,能在诸侯国中称霸;齐桓公任用他往日的仇人管仲,匡正了天下。这又是为什么呢?是因为这些人确实具备了仁慈诚恳的心肠,而这种心情是无法用空话来代替的。至于秦孝公任用商鞅的办法,向东削弱了韩国和魏国的力量,很快成了天下的霸主,但最后却对商鞅施以车裂的酷刑,越王采用文种大夫的智谋,终于消灭了强大的吴王而在中国称霸,但最后竟杀掉了文种,这种情况也是有的。因此,孙叔敖三次被罢相而不后悔,于陵子仲辞去三公的高位,替人浇灌菜园。

如果现在君主确实能除去骄傲的心情,怀有可以使人报答的心意,披肝沥胆,以诚待人,厚施恩惠,始终和人同甘共苦,对人毫不吝啬,那么桀的狗也可以让它去咬尧,柳下跖的门客可以让他去攻击许由。何况还凭着君主的权势,借圣王的威力呢?这样,荆轲刺杀秦王,听凭秦王诛杀他的七族,要离为了谋杀庆忌而情愿烧死自己的子女,哪还值得向大王一提呢?

我听说在路上把明珠、夜光璧暗中投掷给人,众人都按剑斜眼相看,这又是为什么呢?是因为这些宝珠无缘无故地抛到了人们的面前。弯曲的树根,盘绕曲折,而被君主器重,是因为别人先把它雕刻好了。所以无缘无故地抛到人跟前的东西,即使抛出的是明珠、和氏璧,也只能结下怒仇,却不会得到别人的感激。所以有人先介绍赞扬,作一番铺垫,那么即使是枯木朽株,也会建功立业而不被人忘记。现在天下那些出身庶民、处于穷困之境中的人,他们家境贫寒、地位卑贱,即使具备舜的治国策略,有伊尹、管仲那样的辩才,怀抱龙逢、比干那样的心意,想要尽忠于当代的君主,可是没有像树根那样经过雕刻装饰,即使用尽精力,想在君主面前表白忠心,要辅佐君主治理天下,那君主一定会用按剑而视,不会相信他们。这样就使那些出身庶民的士人,不能发挥出枯木朽株的作用了。

因此圣王统治天下,应该像陶公摆动转轮一样有自己的主张,不会受到卑下言辞的牵制,不因为众人的议论而改变主意。秦始皇相信了蒙嘉的话,信任荆轲,可是匕首却在暗中投过来了;周文王在渭水一带狩猎,和吕尚一同坐车回来,却能在天下称王。秦王相信身边人的话使得国家灭亡,周文王任用偶然相识的人而称王天下,这是为什么呢?是因为周文王能够超出固执己见的局限,抛弃世俗的议论,独自采用光明正大的主张。现在君主沉溺在阿谀奉迎的话中,受到帷墙之内近臣妻妾的制约,使那些不受羁绊的人才和牛马共食,这正是鲍焦对时政感到愤怒,宁愿自杀而不留恋人世的富贵的原因啊!

我听说,穿戴得整整齐齐而入朝廷的人,不会用他的私心玷污道义,修身立名的人,不会因为贪利而去损害自己的品行。所以,听到里弄的名字叫“胜母”,曾子就不进去;听说城邑的名字叫“朝歌”,墨子的车子就掉转了方向。现在想让天下有气度胸怀的人士受到威重权力的罗致,受到势力地位的笼络,让他们转过脸来,改变节操,降低品行,阿谀奉迎于人,求得亲近臣主的机会,那士人只有隐伏在岩穴而死,哪里会有人到宫廷来尽忠守信呢?

【评议】

邹阳是才子,是文学家,同时也是极有智计的谋略家。既然如此,为什么他还遭受谗毁而被杀害呢?这是因为谋略家有两种,一种是谋私的谋略家,一种是谋公的谋略家,邹阳属于后一种。看邹阳在文中举出的例证,就知道他是一位富有书生气和士人良知的谋略家,这样的人,如果遇到明君,会有一番作为,如果遇到昏君,那就命运难测。后来,梁王不听邹阳的劝告,杀害了邹阳,参加了叛乱,最终失败被诛,不正说明邹阳有先见之明吗?