【原文】
景公饮酒，七日七夜不止。弦章谏曰①：“君欲饮酒七日七夜②，章愿君废酒也！不然，章赐死。”晏子入见，公曰：“章谏吾曰：‘愿君之废酒也！不然，章赐死。’如是而听之，则臣为制也③；不听，又爱其死。”晏子曰：“幸矣章遇君也！令章遇桀纣者④，章死久矣。”于是公遂废酒。
【参注】
①孙星衍云：“‘弦章’，韩非外储说有‘弦商’。‘章’‘商’声相近，一人也，事桓公。”◎卢文弨云：“吕氏春秋勿躬篇、说苑君道篇，皆以弦章在桓公时，韩非外储说左下作‘弦商’，当即‘弦章’。唯新序杂事四在桓公时者乃弦宁，后问上作‘弦宁’，实一字。据此，则弦章正事景公者。”◎苏舆云：“孙卢说是。‘章’‘商’古字通，费誓‘我商赉汝’，‘商’，徐邈音章。荀子王制篇‘审诗商’，王引之读‘商’为‘章’，并其证。弦宁事桓公，别一人，当依新序。”◎则虞案：孙志祖读书脞录说同。
②王念孙云：“‘饮酒’上不当有‘欲’字，盖即‘饮’字之误而衍者，上文‘景公饮酒，七日七夜不止’，无‘欲’字。”◎梁履绳云：“‘欲’疑‘今’字。”◎俞樾云：“‘欲’盖即‘饮’字之误衍者。”◎文廷式云：“‘欲”字上当夺‘从’字，谏上篇‘从欲而轻诛’，谏下篇‘从君之欲不足以持国’，是其证。从欲，即纵欲也。”
③苏舆云：“臣为制，言制于臣也，下云‘则是妇人为制也’，义同。”
④则虞案：元本、绵眇阁本、黄之采本、子汇本“令”俱作为“今”，明钞本作“夫”。