由此引起的一系列麻烦接踵而来。因为肇事司机是农民个体运输户，贷款买的车，刚干不到一年。辛辛苦苦总共赚了万把块钱，刚好够自己的医疗费，实在没有能力赔偿死者的经济损失。肇事司机说，自己已经残废，没有能力挣钱还债，扒了房子也卖不几个钱，要杀要判刑都可以。
死者的家人见不到钱哪肯罢休，几十个人开着两辆大卡车跑到肇事司机家中，想把能换钱的东西都拉走。肇事司机的家人也认了，要拉就拉吧，反正欠人家的。但村里人不干，说你们这种行为不是明火执仗，入户抢劫吗？僵持之后双方又打起来，伤了十几个，自然是外来者吃亏大。这么一弄又牵扯出治安问题，公安局又多了一档子事。
据公安局的人讲，因交通肇事引起的治安纠纷是种连锁反应，这种事最令人头疼，因为牵扯到死人和钱。
公安局的人认为死者向肇事司机索赔应该，但强行拉走肇事司机家中的东西的确违法，死者一方挨了打又输了理，更窝火。肇事司机的家人也算明情达礼，主动变卖了家中值钱的东西，凑起几千元赔偿死者家人，可是这点钱远远满足不了死者家人的要求。死者家人也感觉到肇事司机家中已经一贫如洗，再怎么着也挤不出油儿，于是变了招，干脆把死者横尸国道，拦住过往的其它车辆要钱，十块二十块都可以。一连几天当道拦车，交通天天受阻。
这种当道拦车索赔的做法比较常见，基本都是因为肇事司机逃逸，死者家人无处索赔才转嫁其它司机。这种做法虽无道理，公安和交通部门却睁只眼闭只眼，默许死者家人折腾十天半月以此弥补点损失，就算是一种同情心吧。这位死者的家人尽管找到了肇事司机，但毕竟得到的索赔有限，所以采取了这种做法也没人阻拦。只是这种做法给交通治安管理带来了不少的麻烦。
近年来，因酒后驾驶造成车毁人亡的悲剧屡屡上演。据有关部门统计数据显示，从1994年到2004年的10余年间，因酒后驾驶而导致的死亡人数占交通事故总死亡人数的比例由2.0%上升到4.4%，平均每年以7.3%的速度增长；导致的事故起数每年以17.4%的速度增长，导致的死亡人数平均每年以13.5%的速度增长。 2009年1月至8月，全国发生酒后和醉酒驾车肇事3206起，造成1302人死亡。
网上曾公布明星酒驾事故录：
●2006年7月21日凌晨，孔令辉驾驶保时捷跑车在北京工体南门路口与一辆出租车相撞，事后被交警认定醉酒后驾车。事后，孔令辉被行政拘留，驾照暂扣6个月，并处罚1800元。
●2004年5月11日晚，笑星牛振华驾车与一辆大货车的尾部相撞，当场死亡。据当时检测牛振华血液显示，每百毫升血液中的酒精含量为205毫克。
●2002年11月，梁家辉驾驶私家车在香港海底隧道九龙入口与一辆公共汽车相撞，随后，警方测试梁体内的酒精含量超出标准四倍，2003年被判罚12000元及驾照被“停牌”18个月。
●1995年10月2日凌晨，著名笑星洛桑驾车与一辆停在路中修理的大卡车相撞，当场身亡。事后，洛桑的遗体报告显示，他在当晚大量饮酒……
酒后驾驶，已成为引发交通事故特别是恶性交通事故的罪魁祸首，也成为危害社会发展的一大公害，举国忧虑。
专家认为，由于中国酒文化盛行，简单的经济处罚或者拘留已经不足以震慑酒后驾车、城市飙车等危害公共安全的危险行为。因此，只有通过立法将醉驾定性为犯罪行为，才能有效打击酒后开车。2010年8月23日，全国人大常委会审议刑法修正案（八）草案，其中“将醉酒驾车、飙车等危险驾驶定为犯罪”， 2011年5月1日起，《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施，醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任，醉驾者一旦被查实，将面临最高半年拘役的处罚。
对于醉驾行为，《刑法修正案(八)》规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
同时，修改后的《道路交通安全法》也规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。
醉驾“入刑”后，对证据无疑提出了更高的要求。如何确定醉酒驾驶呢? 权威部门解释，按照刑事案件取证的标准，对于有醉驾嫌疑的司机必须进行抽血取证。查酒驾中的酒精监测仪器数据，仅是交警前期判断醉驾的方法，通过对嫌疑人体内酒精含量的比对，作出具鉴定结论。
据了解，目前司法实践中以血液中酒精含量80mg/100ml作为饮酒与醉酒的分界线。 每100ml血液中，酒精含量20mg-79mg，属于酒后开车；酒精含量达到80mg以上，属于醉酒驾车。用45分钟缓慢喝下一瓶啤酒，紧接着喝三杯茶，5分钟后测试结果，酒精含量就已达到60mg。如果这时开车，就已是酒驾。而喝完一大纸杯的红酒或白酒，便是醉酒。
“酒驾入刑”，对遏制醉驾肇事发挥了明显的作用，全国此类案件大比例下降，据人民网调查，2011年5月1日至2012年4月20日，全国公安机关共查处酒后驾驶35.4万起，同比下降41.7%。其中，醉酒驾驶5.4万起，同比下降44.1%。北京、上海等地查处的酒后驾驶和醉酒驾驶数量，较上年同期下降幅度分别在50%、70%以上。酒驾、醉驾“双降”，因酒后驾驶导致的交通事故明显下降，2011年5月1日至12月31日，全国因酒后驾驶造成交通事故死亡人数下降22.3%；截至2012年4月20日，上述指标的同比降幅为28%。
全国各地的酒驾、醉驾大幅“双降”，这说明法律最有震慑力、约束力。
但酒后驾车的现象并未彻底杜绝，国内知名音乐人高晓松成为醉驾入刑第一人 。据媒体披露，高晓松9日晚驾车在京发生交通事故，经酒精检验，每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克，已构成醉酒驾车行为。10日下午，因涉嫌危险驾驶罪，高晓松被北京警方刑事拘留。
据浙江日报报道，“醉驾入刑”一年来，全省已经查处醉酒驾驶7832起。其中，6197人已被送进班房，还有一些正在侦查中。
华西都市报讯，到2012年6月30日，“酒驾入刑”已经实行一年有余，四川省共查获酒后驾驶违法行为12390起，其中，饮酒驾驶违法10214起，醉酒驾驶违法2176起。
“醉驾入刑”一年来的情况表明，各地酒驾、醉驾的数目依然不小，还是有许多酒民不进班房不知悔。
谈及“酒祸”，并不缺少社会认可度，问题在于社会多个层面似乎都不太当回事，到底为什么？简单地说，帐，未算明白；理，未想透彻。
打个比方，如果有人一把火烧掉300亿公斤粮食，肯定被枪毙；如果全国粮食产量每年减少300亿公斤，总理肯定要着急；如果每年浪费300亿公斤粮食，全国人大就会提出议案追究责任。
你能想象吗？300亿公斤粮食，正是我国酒业每年消耗掉的原料，而且是个保守数字。对于这个巨大的数字，似乎很少遭到指责，因为粮食变成了酒，变成了财富，便使得其所了。
如果说，每年造酒消耗掉300亿公斤粮食，比烧掉、少收、浪费掉还令人痛心呢？肯定有人不以为然，或者认为故弄玄虚了。那么我们就细细想想：那么多粮食变成了酒，而酒却给人们带来诸多健康危害，甚至让人们付出生命代价，还有因此产生的社会治安、社会风气等一系列问题，方方面面的代价是300亿公斤粮食所能够抵押得了的吗？即便不说社会问题，单就算经济账，我们国家靠卖酒赚得的钱，和酒民治病花费、因酒造成的各种事故带来的经济损失相比，抵得上吗？算清了这笔账，想透了这个理，我们对“酒祸”还能继续掉以轻心吗？
《酒祸》
酒事千年是非说，
世代酒香仍醉客；
莫道今人逊先人，
九州已在醉中卧。
豪饮方得几分乐？
淡顾杯中祸事多；
身祸家祸连国祸，
琼浆玉液显污浊。
酒民酒国当思过，
酒盛折损好生活；
走出酣醉奔幸福，
节饮利人又利国。