原书“水师、于前年、初带曾赴德国、驾驶新制磁快船来津”断句有误。
原书“与刘铭、传、周盛波诸人、何如”断句有误。刘铭传是著名的首任台湾巡抚。
原文“见今曾公国荃及李、左两人堂”，当为“见今曾公国荃及李、左两部堂”。其中李是指李鸿章，左是指左宗棠。
丁宝祯（1820～1886），字稚黄。贵州平远（今织金）人，曾任山东巡抚等职。他曾经上书李鸿章，对于中国如何处理与朝鲜的关系，提出了许多建议。很受李鸿章的赏识。
后面的“督”是总督之简称。
在金允植问及丁汝昌与刘铭传、周盛波诸人相比何如时，许其光说，刘、周固然是宿将，但是名位已贵，驾驭殊难。“此君尚无习气，易于驱使。”道出了甲午海战我国失败背后的重要原因。中国近代的悲剧历史也由此可见其成因之一。作为封建文人，许其光与李鸿章所关心的，不一定是战争的胜负，而是将军是否听话。不听招呼的将军，即使“宿将”也一定不能用。甲午海战的惨败，说到底是清王朝封建制度的惨败。
客曰：近见《淮军平捻记》，李傅相指挥诸帅，持重决策，不减赵营平。主人曰：傅相常自言，平捻之功，专赖刘铭传。然防河圈地之策，始终不变，寔傅相之力也。客曰：牵制流寇之策，莫善于此。前明时若用此法，岂至蹂躏天下乎？但明时委任不专，虽有良策，无所展施。以此观之，不第傅相之功，实由朝廷之任人不贰、处置得宜耳。主人曰：七八年之间，凡兵饷、防攻之策，言无不从。宜傅相之成其功也。客曰：傅相之劳苦功高如此，缘何民心尚多不服？仆来时过邦均店，见壁上所题诗。以傅相之通洋和俄至比秦桧，不亦过乎？仆尝戏次其韵。因录示次韵诗：
古来车战（当为“赋”字。笔者）转为马，
国富今惟数海航。
能读书宜知合变，
急投剂岂己（当为“已”字。笔者）膏肓？
老成方略还（金允植《云养集》为“须”字。笔者）持重，
导（金允植《云养集》为“遵”字。笔者）养王师且晦光。
白面坐谈天下事，
听听（金允植《云养集》为“之”字。笔者）盈耳尽洋洋。
主人见之，大笑曰：足为傅相御侮。亦录示己诗。其意专在于日、俄。诗曰：
瀼瀼中原听鼓鼙，
骎骎六国势连鸡。
才名似饼都能说，
秘计如糕不敢题。
伺隙卞庄工制虎，
失时温峤忌然犀。
（言不可明白。亦“秘计如糕不敢题”之意。原注）
晶莹三尺昆吾剑，
南面还须手自提。
（原注：言方今主少，未敢用兵。异日自有声讨之时也。）
客曰：他日皇上春秋鼎盛，亦须观势观衅。俟时不得己（当为“已”字。笔者）而动，未必牵于浮议，轻试昆吾之剑。主人曰：尊论诚然。远人不服，修文德以来之。未闻黩武汉患凶奴，而呼韩之朝，不因兵革？客曰：亦由武帝屡创，而凶奴连衰之故。主人曰：摧枯者易为力。客曰：今若声讨日本，必有师。名为琉球问罪耶？主人曰：琉君尚在日本，其得来此，久为包胥之哭。此须有究竟。客曰：向闻琉使或死或还，今尚在否？主人曰：琉使一人，今在上海。春间复来津云。客曰：其情甚闷迫。中朝亦极难处。”（〔韩〕金允植《阴晴史》上卷，第81～82页）
原书上有注曰：“李鸿章之通洋和俄策”（韩文），“琉球使在上海等地”（韩文）。
原文里的“凶奴”就是“匈奴”。“呼韩之朝”是“呼韩邪之朝”。“中朝”的意思是中国朝廷。
原文里金允植的诗歌，在其《云养集》里也收录了。
瀼瀼，是波浪开合的样子。骎骎，本来是马跑得很快的样子。这里是迅速之意。卞庄是春秋时鲁国的壮士，《史记》载有他机智刺杀二虎的故事。温峤（288～329），字太真，太原祈县人，东晋名臣。《晋书》有传。“昆吾剑”是传说中可以削铁如泥的宝剑。据说周穆王远征昆戎时，昆戎献此宝剑。《列子》里也有关于此剑的记载。
金允植认为，李鸿章之所以能在国内的战事里取得成功，是因为朝廷给了他极大的信任。
许其光也同意金允植的看法。他说，“七八年之间，凡兵饷、防攻之策，言无不从。宜傅相之成其功也。”在********的封建社会里，君主能否给予臣子足够的信任，是大臣是否可以成功的必要条件。许其光认为，李鸿章之所以能够成功，与朝廷一贯的支持是分不开的。
金允植没有弄清的是，李鸿章是凭借什么得到了清王朝的大力支持？一方面，朝廷需要李鸿章去为其卖命，除去心头大患。一方面，一旦李鸿章的队伍拉起来，其淮军的军力自身也就使得朝廷不得不继续使用他。对他言听计从。清王朝统治的合理性，与李鸿章掌握大权的合理性是一致的。他们都代表了一小部分人的利益，并且以外在的力量来强化这种利益。李鸿章与慈禧都把自己集团的利益当做最高的利益。一旦这个利益受到了威胁，他们会不顾一切损失去维护它。
封建制度历来维护的就是家天下。正统的封建制度下，天子之家可以在某种程度上代表国家。其前提是天子之家是诸侯中最强大的家庭。满清统治最失败的政策之一是忽视了后代的教育，而给了他们过于优厚的条件。于是，“八旗子弟”逐渐成了最无能、最腐败的一群人。曾国藩出山以后，清政府最依赖的满族人中，既无军事干将，也无文化巨人。爱新觉罗家族自己的家庭靠山逐步坍塌了。皇家不再是诸侯里最厉害的家族了。诸侯的家族借机逐步坐大。
在这种情况下，李鸿章等汉人组成了王朝中重要的“家族”。这个家族采取了恩威并举的方法，把一大批人拉拢在自己家族的旗帜之下。用来与爱新觉罗家族抗争。不幸的是，在这个时期，不仅李鸿章的“家族”根本不认为自己是代表国家的，就是爱新觉罗家族里，也很少考虑到国家的利益。他们在国家利益方面的倾向性是一致的。爱新觉罗家族与李鸿章“家族”的共同做法是，以国家的名义出面，进行一系列的话语活动。而其背后，却是为自己“家族”的利益奔波。金允植没有看清这一点，倒是那些在邦均客店墙壁上题诗的人看清楚了。
客又曰：向见《中（当为“申”字。笔者）报》大书中国欲伐日本之事，无乃使日人见之而知畏邪？何其不慎枢机也。主人曰：《申报》本多张谎，彼见亦不准信。（窃见此间人动静，意未尝一日不在俄国与日本。俄国则虎视眈眈，尝存窥伺之意。日本则凌侮中国，尝有跨驾之心。琉球系是中国朝贡之国。而日人无端灭之。其臣即奔中国，哀溯己〔当为“已”字。笔者〕久。中国现方主少，且兵仗船舰，如未整备。故姑为含默隐忍，不为轻举。大小民心，积忿于两国。皆有一番乐战之心。以李中堂之主和，指斥而骂之。然中堂识虑深远，能忍垢辱。事不万全不发。故忍而至此。然其中未尝无大举廓清，以张国威之心。见今各国皆己〔当为“已”字。笔者〕议和，土匪皆己〔当为“已”字。笔者〕平荡。犹复孜孜讲武，练兵积谷。沿海地面，广设炮台、水雷、电线。设置厂局，制造军器。除上海、广东、福建、天津以外，尚有几处。只以耳目所及言之，天津东南局每日各机所造枪子、铜冒、炮子、火药、镪水等诸般军物，积如丘山。如此者近二十年。外国后镗枪购买者，为二三十万杆。犹购买枪炮、铜铁、铅炭各项药物。舟车相继，无日不然。今又役管轮学堂，大起堂舍。选学徒六十人，以教制造火轮机之法。火轮之买来者，亦甚多云。官船外，私船不止一二百数。又自东局试造小样轮船三只，继将造大船。又自神机营派来兵弁三十名，专习铜冒、枪子、拉火等法。又方造全副机器，送之吉林，设厂制造。自极北黑龙江近地，至极南广东、台湾之境，练兵营垒，罗络相望。日日操练，课其优劣。观此举措，必不专在于安不忘危而己〔当为“已”字。笔者〕。于是中国形势之壮，比前迥胜，足以有为。而日人之轻侮，犹如前日如日本新闻纸所云，朝鲜奉其正朔，实属危凛。又《申报》云，朝鲜托造枪炮于日本，清国亦购买于日本等语，以自跨〔当为“夸”字，笔者〕张。此中人虽笑而受之，心实不快。早晚一举，其形己〔当为“已”字。笔者〕成。况有琉臣琐尾蒙戎之忘域不可得矣。以今所见，三年来似亦必举事。而若日人轻侮日甚，衅里怒积，则事发之迟速，未可知也。以我国处日、俄之间，而阴雨全竦，中国人之为我忧虑，甚于我国之人。至于学习事，皆起悉心指教。铜冒、拉火、电机等器机几具，似闻为我制给云。此是李中堂之意也。李中堂之意，则视我国之重，过于中国汗漫地方。以其曰：外服故恨不能任意设置，而常常放心不下。其意亦可知也。早晚中国与日本遘兵，则我国极难处其间。若日人早复琉君则己〔当为“已”字。笔者〕，不然则有事乃己〔当为“已”字。笔者〕。又窃料日人虚骄之性，必不惮华而复琉。日人中国一战决雌雄，一则上国，一则友邦，我国当何以处之？此事尤宜极秘。或恐及于日人之耳，使之衅上加衅，大关利害。我国学日本技艺等事，李中堂虽称好好，其中则大不可。自我国奏请开海禁、与中国通商，及请教师习艺等事，并论汲汲图之。正恐我国入日人之彀，迷不觉悟也。愚以妄意，素有揣度，而中国人极慎言语，无从闻知。及与许涑文谈次，端绪可见。此事关我非细，不可无豫讲议录置之。许于”节省慎摄”四字加圈，曰此四字即所以保身之本也。能此四字，弱者能强，病者能寿。忽此四字，虽强必弱，虽旺必衰。每患有国者，蔽于所好，不能明知其故，虽知而不能行，及夫病患之来，虽悔之，亦无及矣。原注）”（〔韩〕金允植《阴晴史》上卷，第82页）原书上有注曰：“中国之战争准备”（韩文）、“琉球问题”。
此处原文是金允植所作的一个很长的注解。他从中国的积极备战来看中国与日本、中国与俄国的关系，断定中国与日本之间的战争在三年内必然爆发。他提醒高宗，朝鲜在未来的中国与日本战争中将扮演何种角色？如何处理与中国、日本之间的关系？这些问题都要早作讨论。从金允植此时的想法来看，亲近中国，保持和中国的传统友谊，避免上日本军国主义的当，乃是首要的任务。“正恐我国入日人之彀，迷不觉悟也”。
金允植对李鸿章还是很佩服的。李鸿章为朝鲜王朝提出的“依中、联美、远俄、拒日”的外交方针，金允植很是敬佩。金允植看出了李鸿章等中国官员对于朝鲜的态度。“中国人之为我忧虑，甚于我国之人。”自古以来，朝鲜就被日本人看作是进入中国的桥头堡。在日本积极备战，准备入侵中国的情况下，一旦朝鲜被日军占领，则中国必遭侵略。
金允植对中国与日本必有决战的推断是正确的。只是时间上不对。“而若日人轻侮日甚，衅里怒积，则事发之迟速，未可知也。”似乎中国与日本的战争马上就要打起来。金允植忘记了一个基本事实，中国与日本之间的战争，在有历史记载的年代里，只有元朝曾经有过一次没有成功的进攻。除此之外，中国从来没有针对日本有任何军事行动。中国与日本之间的战争，都是日本方面挑起来的。
笔者于2004年前往日本福冈，参加“第八次东亚比较文化论坛”。见到了那里的历史遗迹之一“元寇防垒”。在西新和下山门附近，至今还有日本镰仓时代修的石头矮墙。这些矮墙绵延20公里。1276年，准备从朝鲜进攻的蒙古军队取消了进攻日本的计划。日本流传已久的说法是，蒙古军队遇到了大风，才中止了进攻。而实际情况是，蒙古军队从来就不习惯于海战。他们无法征服面前的大海。
金允植所见到的“中国之战争准备”，也只是表面现象。机器也好，设备也好，都要落实到人，才可以发挥作用。李鸿章费资千万，最后的结局却是北洋舰队的全军覆没。中国输在文化上，而不是输在其他方面。腐朽的封建王朝尽管使用了新式的兵器，也照样无法与日本那些在新文化浸润下懂得自我价值的军队相抗衡。而这些，是金允植根本就无法认清的。
自永定河道，寄书专伻来。送御前回礼物种。付答游藏园书以送。南北局粮银久竭，颙俟首堂之来，又竟手空。行中扰扰，可闷。
东南两局学徒学习之事，既过一朔，尚未整顿。姑举现在分隶之数，以验课程勤慢。
东局水师学堂高永喆、金光练、赵汉根、李熙民四人，初隶语学。金、赵、李三人未几皆自退。惟高君在焉。不治汉文，不习洋枪队，专习洋文、洋语。学堂中颇推有才。水雷学堂，崔圭汉、朴永祚二人隶焉。崔有病方调治，朴尚在堂课读。铜冒厂，高永镒、金光练（自水师学堂移付。原注）、工匠河治淡三人隶焉。铜冒者，前镗枪耳药也。后镗枪子，亦于是厂为之。设机气大轮，连说（当为”兑”字。笔者）无数小轮。不费人力，一日可造枪子几千个，铜冒三万个。然设置汽轮，所费浩大。自北京神机营派送余领萨勒哈春等，率兵丁三十名，来学拉火及制铜冒、枪子之法。于原厂之后，另建手器一厂。凡造铜冒、枪子，皆用小样手器，一日可造枪子几百个，铜冒几千个。虽较汽轮迟速悬殊，其精致则无减。此中许、潘、文诸人及司事、工头等，皆言贵国不可不先买此手器，方有实益。若汽轮大厂，则全副设置之前，虽学之无益。小手器械价本，未得详闻。”（〔韩〕金允植《阴晴史》上卷，第82～83页）