最后还有很重要的一点，天岑的这一系列作品，在表现生活状态的同时，他总是心存善念，让我们看到光明。现在很多作家一贯的观点，我对生活的丑恶表现得很充分，我对人性的阴暗、人性的丑恶给得很深刻，这部作品就深了。但是如果仅仅是表现这样一个社会的丑恶的话，那么它存在的意义是在哪里呢？就像我们讲我们每个人都知道自己有天会死去，我们现在还每天好好活着一样，这是特别值得我们写作的思考的一个问题，文学还是要面对我们人性中这样一些复杂的，一些阴暗的东西的时候，也要有一种勇气，要让读者看到光明，看到希望。所以要提供一种向上的力量，我认为在这点上讲，天岑的一些作品，应该是处理得比较好，至少是一个很好的愿望，比如说像《人伦》，田处长回去处理问题，内在逻辑不是那么强，但是至少要有一个很好的愿望，所以这一点李天岑非常可贵。总体来讲，我认为我们天岑“人”字系列的作品，以及他所体现出来中国传统小说所具有魅力的最好的方面，我认为这些方面还是值得我们继承和发扬的，从这个意义上来讲，我认为这三部作品也是非常有意义的。
《人伦》的认识价值
周大新（总后政治部创作室主任）《人伦》拿到手以后，我有一个阅读期待，就是想看看天岑先生是怎样写官场生活的，因为他对官场生活非常熟悉，读完后，这种期待得到了满足，他确实把乡镇干部和县级干部的真实生活状态和心态写得很地道，也很真实。尤其是米兰兰写得非常出彩。她的身上，既有传统女性可爱的地方，也有被异化之后让人觉得可悲的地方。这对我们思考人生很有启发。这个人物是天岑对文学人物画廊的又一个贡献。
天岑的书读着很亲切
郑彦英（河南省作协副主席）关于小说的一些看法我跟邵丽交换了一些意见，其实我很敬佩天岑老兄的意见，我今天中午在饭桌上说了，就是说一个真正的官员，在河南这块土地上，甚至在全国这块土地上，身居要职的官员是不能写作的。我们省委一个副书记跟我，还有另外一个人，只有三个人吃饭的时候说，我很会写文章，但是我不能写，就是说要职不能写文章，你写文章就是个文人，官场忌讳文人。所以说天岑老师能够这么爱写作是非常值得我敬佩的。
还有一点，这三本书，我都是先后阅读了，先后阅读以后，我觉得特别接地气，特别从农村出来的人，读着极其亲切，前两部，特别是第一部改编成电视剧，还获了金鹰奖。所以说对天岑老师，我一直是非常关注，而且很敬佩的。出版社要为作家尽绵薄之力崔向东（河南文艺出版社社长）河南文艺出版社是一家地方专业出版社，建社以来，我们一直坚持做有价值出版的理念，坚持专业出版的严肃性，在小说、散文、诗歌等方面的出版上均有所建树，取得了较好的业绩。特别是历史长篇小说，和当代作家原创作品两大板块，我们在上面下了很大的功夫，出版了一系列的精品，像大家所熟知的《大秦帝国》等等这样一大批的历史长篇小说，构成了我们社历史长篇小说的出版品牌。
同时，在当代作家原创作品这个上面也是我们关注和倾心打造的板块，先后出版过很多文学作品，先后推出过各种大家熟悉的作品，从一个侧面反映了当代作家的创作，展示了他们的文学探索和辉煌。由于在专业上面的投入和关注，我们社现在拥有一批专业素养和专业水平较好的编辑，他们对于市场的了解，对于选题的策划，对于图书书稿的鉴赏，都达到了较高的水准，正是由于他们，才使得我社的专业出版一直保持平稳的发展和不断的提高。
中原作家群的创作，一直是我社文学作品出版的主体，推出过河南本土许多作家的作品，李天岑先生的创作也是我们重点关注的对象之一。作为一位从政多年，富有政绩和声望的高级领导干部，李天岑先生对于文学的执著和对于自己的严格，甚至于苛刻的要求，和他精心创作的作品一样，让我们感动，让我们关注，也让我们充满了信心。通常说政坛与文坛是很难兼顾成功的，但是李天岑先生履任期间，不断取得良好政绩的同时，也在文学创作中不断耕耘，有所收获，从他的作品中，我们可以感受到他对于人生和人性的关注，也从侧面反映一位领导干部对人生和人性问题的解读与重视。
因此，继先后出版了他的小说《人道》、《人伦》之后，这一次我们决定推出他的作品选，包括“人”字系列的三部作品，还有他其他的一些作品，对李天岑的作品创作进行全方位的扫描，我们觉得从整体审视与文学构建的角度，研讨作者的创作有着特别的意义，既是对李天岑先生一以贯之的肯定和重视，也是对他长期执著和热心于文学创作的回馈与表达，同时也是我们对于推进中原文化发展所尽到的一点绵薄之力。
我写作的责任感
李天岑（河南省作协副主席、南阳市人大常委会主任）感谢中国作协创研部、河南省委宣传部、河南省作协、河南文艺出版社和南阳市委宣传部，为我的三部作品举行这一次专题研讨会，也很感谢廖奔主席、李庚香部长和李佩甫主席和我们中国作协创研部的各位同志、朋友，还有我们在北京的，从郑州来的各位大家、作家、评论家，在百忙之中，而且是在新年伊始，工作很忙的情况下，抽出时间，有些从郑州冒着严寒来到北京，参加这次会议。
这次研讨会可以说作为我个人来讲，受益匪浅，我觉得达到了目的，正如佩甫主席在讲话中讲的，要对我的作品进行一些剖析，按我自己的想法，就像一个人做体检一样，对我的作品做一次体检，请各位领导、大家、老师们把脉，看看哪一个器官还好，哪一个器官还有毛病，哪一个器官还需要修复，哪个器官还需要注意，我觉得应该是达到了这样一种目的。我知道今后还应该继续努力，怎样使自己的作品进一步得到提升，得到升华。
大家对我的作品在讨论中提出来一些问题，或者提出来一些看法。有人说为什么写出这样的一种作品，这和我从小受的教育和环境的影响有关，莫言获奖讲过他母亲的故事，我今天不是模仿，母亲确实对我的影响比较大，母亲从小教育我，对人要多记别人的好，少记别人的坏，不管别人是否对得起咱，咱要对得起别人，别人欺负咱，咱也不要欺负别人。母亲给我讲的这些道理从小就影响到自己，从骨子里来讲，形成了一种向真、向善、向美，希望善，希望恶的变成善，希望去伪存真，希望丑的变成美的。所以说在我写短篇小说的时候，我就一直希望自己的作品能够是表达真善美的，鞭挞假恶丑的，或者是要把假恶丑的东西转化成真善美的东西。
廖奔主席说我写作的时候好像是带着一种责任，我也认同廖主席讲的这句话，刚才不少同志讲的时候也说过这个话，当一个作家写作，不仅仅为了写作而写作，不仅仅是为写小说而写小说，就是说写了之后，让人看了要有所受益，要能够得到启示，不仅仅是为了消遣或打发时间，如果是为了消遣打发时间，那还不如搓麻将。所以我是想通过自己的写作，使大家能够通过自己塑造的人物，通过自己写的故事和情节，能够从中受到一些启示，最起码不给读者带来副作用。如果一味地说为了写作，为了艺术，给读者产生什么负面影响的话，我觉得那就像是让读者抽烟一样，受到尼古丁的毒害。就像刚才廖主席讲的，我写作带有一种责任感。
再者，我写作一是有感而发，但是在选材上，确确实实是，我个人感觉到要选择当下与生活最近的，关注与现实最贴近的，大家最关注的这些热点。《人精》写的社会新阶层暴发后怎么办，第二个就是官场，也是当下大家关注的热点，第三个写《人伦》，写社会矛盾。当前的社会矛盾很多，在社会矛盾很多的情况下，如何处世立身，也就是转型期大家一些比较关注的问题，当然也不是图解政治，刚才贺教授也讲道，作品虽然没有主题，但是要有立意，你要写这部作品，必须要有一个立意，要达到什么样的一个目的，为什么要写这个作品。其实我写这几部书，在写的时间，并没有带着要去劝诫，当时没有想到按照劝诫的思想去写的，也是写着写着不由自主地发现，这里面好像也有劝诫这么一点意思，好像有这么一点作用，不是刻意用自己的作品达到教育的目的。
再一点，就是我不赞成把我的小说完全定位为“官场小说”，“官”和“民”历来就是联系在一起的，写“民”不可能完全离开“官”，写“官”也不可能没有“民”。
至于今后，刚才两位老师提到，我写作的思路应该做一些调整，或者进一步能够开阔一些，不能完全局限于这些，我觉得也提得很好，也正是当前这个时期，我正在思考的一个问题，这三部书不管写得好坏，到这个时间也进入一个困惑期，今后该怎么写，今天下午听了各位老师、各位领导讲了之后，我也是顿开茅塞了。有同志说，你将来退休了之后还是不是官员作家，还写不写官场小说，我说官员作家它是一个称号，其实就是业余作家，就像说工人作家和农民作家一样。这与我写作没有多大的关系。说你还写不写官场小说呢？我说要写什么题材，并不是我自己按照自己的身份地位、工作的性质去决定，是哪些东西感染了我，使我冲动，我就有可能去写。
我这些，就是给各位领导和各位老师、各位评论家、专家做一个简短的汇报，十分地感谢各位领导、各位专家，再一次感谢，特别是有很多老师和专家今天是第二次参加我的研讨会，这都是给我最大的关心和关注，我一定会吸取、吸收今天各位领导、各位专家、各位老师给我作品提出的中肯的批评、意见和建议，努力地吸收、消化这些意见和建议，争取能够不辜负各位领导、各位老师、各位专家、各位评论家、各位大家们的希望，力争能够写出更好的，使大家满意的作品来。再次谢谢各位！