在我们还小的时候，第一次意识到性别角色，是那次和阿妈到街市买菜，碰到隔壁的张师奶正在路边沟渠“逗”珠女小便时，看到珠女的性器官开始的。
当我们被珠女那个和自己不同的部分吸引时，在纯粹因为好奇而看得目瞪口呆之际，阿妈就会大骂：“死孩子，看什么看！”可我们还不知所以地死命追问：“阿妈，珠女是不是有病呀？为何她的‘鸡鸡’和我的不同？”大部分阿妈都会胡乱托词，忽然充满喜剧细胞，像周星驰般无厘头，顾左右而言他：“因为……因为……珠女昨晚没有吃菜。”
这些阿妈语不惊人死不休的“不吃菜生出怪鸡鸡”的伟论，也曾吓倒懵懂幼稚的我们，有一段时间，我们真的再也不敢偏食，每一顿都吃菜。
年纪稍长，我们才渐渐意识到，原来珠女、芬女和妹妹都不是因为不吃菜而变成这样的，但“真相”如何，还是没有人告诉我们。我们成长的那个年代，无论在家庭还是学校，性教育少之又少，甚至连“性”字也很少提及，对于性和性别的认识也是模糊的，甚至因为误信传言，存在着很多不必要的恐慌与恐惧。
有关出生的传闻
黑白电影中，麦基明明还在威吓嘉玲，对话却突然中断，镜头一转，天空飘落了几片花瓣，在流水上浮动，镜头再接回时，麦基在扣衬衫的钮扣，哈哈冷笑，而嘉玲却在一旁低声啜泣。另一个场景，床边有两双男女主角的绣花拖鞋，并排放在一起，镜头开始变得朦朦胧胧，接下来的剧情，女主角就会宣布“有喜了”。
孩子究竟从何而来更是众说纷纭，电影里的说法是由一对拖鞋生出来的，阿爸说是街上捡的，阿妈说是石头里蹦出来的，可当我们一再追问是从“哪块石头蹦出来的”、“哪条街上捡的”、“阿妈怎么你上街随便捡啊”，必定只会得到两个字的响应：“多事”或“闭嘴”，直至后来我们遇上了那个素未谋面的“乜乜夫人”，以及那个经常与她通信的“心急人”，我们才开窍，算是一知半解地学到半桶水的性知识。
我们都曾年轻过
常听到有人批评，现在的青少年性观念开放，随随便便就与别人发生性关系，但我认为不应有“以前的少年较乖，现在的就很坏”这种道德批判；我记得中学时到木屋区探望同学时，差不多每次都会见到一个现已“失传”的奇景，每次总有几个人拿着扫帚棍棒锅铲等武器，口中大喊：“有色狼！追呀！”追赶一个抱头鼠窜的男子。那些色狼所犯的罪行，多是瞅准了木屋的简陋设计，乘机偷窥少女洗澡。那时充满性好奇的青少年一样也可以很“坏”。
当年，一代艳星狄娜在电影《大军阀》里那张背部全裸但三点不露的“艳照”，现在的青年人看来只会觉得可笑，甚至比现在大街小巷贴的那些巨幅名牌牛仔裤硬照，还要来得保守。但那张狄娜“艳照”，对那时仍是血气方刚的小伙子来说，已是震撼得连心都能跳出来的划时代照片。在相对保守的社会风气下，蠢蠢欲动的青少年苦无机会，唯一的“出路”就只能靠偷窥了。现在的青少年根本不用挖空心思去偷窥，只要手指一按，网上泛滥的色情片段，一秒间就能送到眼前。
本质上来说，无论是从前还是现在，任何一个年代的青年人，只要有机会，都是敢想敢做的。
挪威有个很著名的“维格兰公园”，成为景点的原因全靠一些裸露的雕塑。西方国家和我们很是不同，他们主张让小孩子愈早“看到”愈好，中国人则是“看到当看不到”为佳，我认为两者没有孰优孰劣之分，只是应该衡量什么时候才是合适的年纪，可以让孩子去认识，以及如何让他们有正确的性观念。某报上刊载了一名外国六岁男童与同学模仿性行为动作的新闻，我认为这是因为他过早“看”了一些他不该知道的片段，只是出于模仿的心态，从根本上说，几岁的孩子是不会明白这是怎么一回事的，也不存在现在的小朋友比以前早熟很多的说法，只是孩子学到了一件新事物，便认为自己可以实践，没有考虑自己在生理上其实仍未成熟。
性需要乃人之常情
我曾辅导过一位少年，他被自己的自慰行为弄得非常困惑，有病态成瘾的征状，每天一有机会就会自慰。为此，他感到非常内疚，因为自慰时，总要有性幻想的对象，他觉得自己的行为为社会所不容，既感到羞愧，更担心自己的道德堕落。但另一方面，身体上却有强烈的冲动，促使他不由自主又再重犯。这两种极端的感觉在相互折磨着他。
国外有调查报告显示，成长中的男性百分之八十五都有过自慰行为，这根本是一种非常普遍的现象，因为受荷尔蒙和身体不随意肌的影响。早上勃起、有性冲动乃是人之常情呀！我们不应把性需要、性冲动视作污秽的事物。
青年人应该认识到，生理上有这种需要是正常的，而不应为这种需要内疚。问题在于你如何将这种需要倡导出来，往往内疚感愈大，内心的欲望就愈强。君不见减肥人士最想吃的多是食后深感内疚的蛋糕、巧克力吗？后来我辅导的少年人接受了自己，内疚感也减退了，自慰次数也随之大大减少。
上帝创造了“性”给人类，他也认为这是美好的，并希望人们可以好好享受它。只是现在有不少人为了“享受性”，而将其他一切事情都抛诸脑后了。
学校谈性教育，只是生物层面的教导，充其量就是教育学生要做好安全措施，有安全的性行为。然而我们的性教育却很少提及如何“正常”看待女性，如果我们能在刚刚“懂性”的青春期建立一套良好、健全的对待女性的观点，相信会少一点将女性“物化”的实例，而多一点尊重她们、爱护她们的行动，这样一来，也能够减少对女人这一角色的错误解读，从而更多地理解她们、欣赏她们。
我们拥有自由意志，但也同时被它巨大的责任——选择的力量束缚和祝福。
——美国近代作家丹·米尔曼