忠于他的被他赶走，气死在归乡途中；对他有二心的，他反而留在身边，言听计从。
项羽一直就分不清谁应该用，谁不应该用。
在项羽的用人政策中，他在不知不觉地执行着一条错误的准则：“任人唯亲”。可是在项羽自己看来却并不是这样，他也认为自己是在任人唯贤。原因就在于项羽是一个十分重感情的人，在他的眼里，与他感情深厚的人，总是显得比其他人有才能，所以他必须要任用他们。为此，他付出了深重的代价，因为相信虞子期，他被刘邦与诸侯的部队偷袭了他的都城彭城。因为相信他的族人项伯的意见，项羽在鸿门失去了一次杀掉刘邦的机会；因为相信曾有恩于项梁的曹咎，项羽在与刘邦作战最关键的时刻失去了荥阳，使他不得不重回西线，因而陷于两线作战的局面；……项羽付出的代价越来越沉重，最后是他不得不为此而付出了他的生命。
项羽身上的感情色彩太浓了。也许他是一个值得信赖的亲人、朋友，可他却不是一个可以依赖的政治家。他总是把个人感情放在第一位，这就使他不能对事情进行客观、理智的判断。
对这样一个人，真正有才能的人会去投奔他吗？就是他身边的人当中，真正有才能的人会死心塌地保着这样一个人吗？
政治团体中的人们，是为了政治的目标走到一起来的，而不是为了感情的目标。在他们之间，大家追求的不是友情，而是利益。利益一致的时候，他们就是一个稳定的团体，向着大家共同的目标奋进，利益不一致的时候，他们就立即会各奔东西，没有谁会感到遗憾。
项羽一切从感情出发，也就不能照顾到他的政治集团中各方各面的利益，为利益而出现在他身边的人才也就慢慢地走散了，只留下项羽自己在他并不熟悉的政治舞台上与命运拚搏。
当两面作战的局势形成以后，项羽手下人才使用上的缺点就完全暴露出来了。
刘邦可以派出韩信独率一支大军，直扑北方平定魏、燕、赵、齐各地，而项羽却派不出去这样的一支大军与之相抗衡。
不是没有能干的将军，而是项羽觉得他的这些将军说到打仗都比不上他自己，所以他不放心派他们率军出战，想等到自己空出身子来亲自去。彭越在项羽的后方不断地切断他的粮道，项羽就不断地从荥阳前线上亲自率兵猛扑回来，他也不是派不出一员将军去对付彭越，因为他不放心。而在荥阳、成皋一线与刘邦交战，这样的大事就不可能放心地交给其他将军了。所以，只好都是他项羽一个人忙。
项羽不是无人可派。钟离昧、龙且、季布都是一流的将军。只是在项羽的部队中，他们都是在做着三流甚至是四流战将们从事的工作，为项羽整队，打先锋，或者是奉命死守在某一个地方。项羽并没有把他们作为一个独挡一面的人来用，所以也就收不到独当一面的效果。
季布作为一位将军，在项羽的部队中一直呆到项羽兵败自杀以后，但是他的战功也一直就是个平平。虽然史书上说，季布曾经多次奉项羽的命令进攻刘邦并取得了相当的胜利，使刘邦对他感到十分头痛，但是具体是在什么时候，什么地点，却是语焉不详，使我们无法确信。我们只是知道，在刘邦统一天下以后，曾经下令国中，有献出季布的人赏赐黄金千斤，有敢收留他的入要祸灭三族。
季布当时是躲在一个姓周的人家。周氏对他说：“现在，汉王追捕您追得很急，一家家地搜查，也就要查到我这里了。如果您能听从我的话，我才敢给您出主意；如果您不听，我情愿死在您面前。”
季布听从了他的劝告。于是这位姓周的人把季布化装为奴隶，卖给了当时的名侠朱家。
朱家心中也十分清楚，他所买的人就是季布，但是他装作不知道，派他去下地干活。回头却吩咐他的儿子说：“地里的活他爱怎么干就怎么干，不要去管他。但是一定要与他同衣同食。”然后朱家自己就亲自来到洛阳拜见汝阴侯夏侯婴。
朱家故作不知地问夏侯婴：“季布犯下了什么大罪，现在皇上这么急着要抓到他。”
夏侯婴说：“以前季布作项羽的将军的时候，曾多次带兵进攻皇上，皇上为此很是恨他，所以才要一定抓住他。”
朱家说：“依您自己来看，季布这个人是一个什么样的人呢？”
“是贤能的人。”
“臣各为其主。当初季布为项羽引兵出征，这也是他作为项羽部下的职分。现在却因为这件事情要杀他，但是作过项羽部下的人我们今天能全部都杀了吗？现在皇上刚刚平定了天下，就为了自己的私怨如此大规模地追捕一个人，这不是让天下的人都认为皇上的心胸不够宽广吗？况且季布是一个贤能的人，如果我们追捕他很急，他没有办法，就必然是出逃。不是向南逃入越族，就是向北逃入胡族。这不是把人才驱向自己的敌人一方的作法吗？当年楚国追杀伍子胥，逼着他逃入吴国，最终是带着吴国的部队杀回楚国，攻破楚国的都城，甚至是把已经去世的楚平王的尸体从坟墓中拖出来加以鞭打。这不是历史的教训吗？您为什么不找个机会对皇上说一说呢？”
夏侯婴知道朱家是出名的大侠，他说出这样的话来，也就暗示着季布可能是在他的家中。但是夏侯婴还是答应下来。找了个机会，照着朱家的话说给了刘邦。刘邦马上下令免除了季布的罪过。后来，季布来拜见刘邦，刘邦还任命他为郎中。季布在汉王朝中作了相当长的一个时期的官。
对于这样一个亡国之臣。刘邦也能够免去自己个人对他的成见并加以任用，表示他在用人上的大度、无私。这一点是项羽无论如饲也不能与刘邦相比的。而项羽之所以败于刘邦，其原因也正是在这里。
项羽本人是独挡一面的优秀将军。但他不是统领全局的政治家。
或许韩信对项羽的分析是正确的。项羽在某种意义上讲，早就把天下视为是他自己的天下，他不允许任何人与他争夺或分享。——不论是刘邦、田横这些诸侯王，还是他手下的将军们。所以，项羽一方面要消灭与他作对的诸侯王，把天下归入他一个人的口袋之中；另一方面，他也不愿意让他自己手下的将军们立大功，免得又不得不对他们进行分封，重新搞出一批诸侯王来，把他本来已经装入自己口袋中的天下拿出一部分来送人。项羽对龙且的态度以及后来龙且的战败就是一个最典型的例子。正是基于这种思想，项羽不给他手下的将军们独立作战的机会，而是由他一个人来东征西讨。也正是这个原因，使项羽得不到有才干的人为他出死力。
但是，也许项羽只是将才不是帅才，所以他只会用兵而不不会用将。
那是在韩信受到刘邦的猜疑，被刘邦用计削去王爵，带回京城闲居以后。有一次，韩信在与刘邦私下论兵时，洋洋得意地评论着刘邦手下的每一个将军。说某人某人最多可以带多少兵。
刘邦对他的傲气很不满意，就问：“你看我最多可以带多少兵？”
韩信的回答是：“最多10万。”
刘邦又问：“那么，你自己最多可以带多少兵？”
韩信说：“我吗，我是越多越好。”
刘邦问：“那你为什么被我抓到了？”
韩信说：“陛下不善于带兵，却善于用将。”
韩信的评价是中肯的。刘邦善于用将。项羽不会用将。
所以人才流向刘邦。
胜利也就流向刘邦。
项氏叔侄起兵的成功是因为项梁的人才储备。而失败则是由于项羽的人才流失。
人才永远是成功的关键。
在项羽的身上具备许多常人所不具备的优点，但这些都不是一名政治家所必须具备的。作为政治家所必须具备的知人善任、任人唯贤，项羽却不具备。如果历史把他安排在最高领导人之下，项羽也许会成为一名十分可爱，十分出色，十分成功的历史人物，但是历史却残酷地把他推上了最高领导人的地位，这就使他的一切优点不但不能够发挥出来，相反地，只能是更加重了他身上的悲剧色彩。