回民社会不分姓氏居地，信仰一致，利益一致，群体性格强悍，加上于危急边缘奋命反击，使整个关中的汉团力量在短时期内就退于守势。回民起义后，据载，五月初，“同州回民烧汉村四十余处。”⑥而六月二十五日晚攻占距省城西安二十余里的长安县属之六村堡，是个标志性的大事件。“六村堡者，团练之根据地也”，⑦是西安府地区财货、民团、官眷集中地，周围回民村落环绕。先是，汉民与回村八家滩、铁锁村、刘家寨回民起衅，回民起义后，引同州、朝邑回民军大举报复。六村堡进而成为回民军攻击的首要目标。堡内则顽强抵抗，使回军伤亡巨大。六月二十五日，回民军于铁锁村击败来援的西安官军，领军的二品顶戴正黄旗协领图克唐阿、尽先协领讷勒和春等将官被杀，回军得火器，于当晚以棺材装火药破堡墙，堡遂破。堡内妇幼俱投井，精壮者多被杀，余冲出北门逃入省城、周、户一带，守堡首领皆于高庙内自焚，“堡中屠戮殆尽。自是民间无完堡矣。”①此后，关中汉民的军事力量完全转为守势，回民军的力量则达到顶峰。此战也是陕西起义回民与官府军队的第一次大规模交手，拉开了此后十余年双方军事拼斗的大序幕。
汉团洗杀、回民起义使陕西各地大遭残破。《琐尾记》称，“郭门以外，俱置不问，一听贼之蹂躏而已。”②回民的报复，遍及于人口、村落处处可见的关中乡野地区。回民军集中攻击，各个击破，而汉团一味分散防守，导致所属村堡多被攻破。当时文人对此分析说，
总体上，回民起义后，陕西官民损失惨重。官书谓“该匪肆意焚掠，残害官民惨杀至数十万之多”。④《三原县新志》载“虽孤城无虞，而县旧隶五百余村，俱遭残破，仅存东里、菜王二堡，乡城及难民共被害二万六千三百八名。”⑤瑛棨的奏稿中更哀叹“竟至渭南北州县膏沃之地，悉成焦土，伤心惨目，闻所未闻。”①
在普遍的族群仇杀中免不了因恐怖高压而导致的自杀事件，特别是妇女，受礼教的影响，为免污辱，辄有风吹草动，便先投井、投河、上吊。同治后陕西各地修纂的地方志中，大多有“列女志”部分，载有大量自杀、被杀的“烈女”。②所谓“被贼各处，绅士富户，老幼男妇，及弱媳娇女，被杀者十之六五，闻变及自经及投河者，十之二三。”③文人将所有自杀事件归罪于起义回民，同样发生的回民妇女的死亡情况，却在这类文献中难觅记载。其实回民起义及作战时，为免使妇女遭受敌人污辱，往往杀死全家（参见本书第四章第二节）。
人口大量死亡，尸体不能及时处理，导致瘟疫盛行。多隆阿率清军入关中，其本人即因此生病，军士亦“十病四五”；④民众自杀而投井、投河，尸体腐败后严重污染水源，兵士行军数百里犹无可喝之水。在乡野地带，因此而死亡的人口不在少数。回民军在战斗减员之余，也因疾疫造成大量死亡：“死于兵戈疾疫饥饿者盖十之九，实回族千数百年未有之浩劫。”⑤
官府处理失当、团练洗杀回民，回民起义反击官办团练，处决张芾等国家官员，攻打堡寨城镇，焚掠乡野汉村，最终招致清廷军队介入镇压。同治元年六月，关中回民纷纷起义，瑛棨初四日的奏章中始谓“近日回民势已成匪”，他的理由是“其先仅于大荔渭南北岸一带寻仇抅衅，杀戮虽惨，其志尚小。不意凶毒日炽，渐就蔓延。现在渭河南北、临潼、华阴、大荔、高陵、泾阳等州县回匪麕集，蝟集与汉民互相斗杀……”⑥八月，钦差大臣胜保率军进入关中，此后陕西直接冲突的双方转为回民军与清军。胜保除解除西安城围外，屡战屡败。陕西官绅联合上书控告其“骄纵贪淫、拥兵纵寇”，终至被逮赐死。之后，按《平回志》，多隆阿“乙亥入潼关……‘回贼'倡乱九阅月，至此始挫。”①
回民起义后，脱离了原来世居的村落，聚集于王阁村、羌白镇、仓头等处。清军入陕后，这些地方的回民遭到极其残酷的屠杀。多隆阿军破回民所聚之羌白堡时，屠戮极惨，“堡中老弱妇女哭声震天，尽屠杀无遗。”此后攻王阁村、仓渡、苏家沟、渭城湾，每攻破一处，无不所谓“贼尸山积，流血成川。”②尤其渭城湾一战，回民被杀一万七八千，被清军视为“实为入陕第一大捷”。③如此惨酷的镇乱，完全出自于朝廷的特别授意。
由于回民起义后在渭南一带设府立州，胜保入陕时，据回民马德友供词有欲攻破同州西安以为根本之语，④恰好这一时期省城回汉卫兵互相争斗，官府惩治，回兵便携械赴华州参加了起义。⑤在多种因素的考虑下，上谕“将王阁村等处巢穴悉数扫荡，务令拔其根株，以渐解散。”⑥这个任务胜保没有完成，多隆阿继之，他本人在奏折中明确宣称要“直捣王阁村、羌白镇老巢，以期尽绝根株”⑦，并最终实现了此一公开鲜明、目的性明确的军事行动。朝廷上谕、军政大员两方都公开、明确宣示要将回民屠戮净尽，整个同治镇乱期间几乎仅见于此。
从关中到汧陇，官军对回民的攻击是极其坚决而残酷的。各处回民建立的堡寨无不一律平毁。非防卫性质的“回巢”（可能只是一般的回民聚居村落）也被“焚毁”。回民则动辄成百数千的被“截杀殆尽”。⑧回民失败之余，遭到这种极其惨痛的屠杀，便在败退后撤的过程中，继续毫不留情地实施报复。
同治二年（1863）正月初三，东府回民军兵败后撤，经过周至之临川寺南，当地汉民多至1500户，是当时大堡，也有团练。回汉双方均本不愿生事，但有汉团恶少故意以猪侮辱回军，堡上也发炮攻击，于是回民军群情大怒，把整个堡子攻破踏平。据马长寿先生的调查，此战导致当地1200多家汉民完全绝户，亦可想见报复之惨。①汉民恶少挑衅固然愚蠢，回军报复太过，也往往如是。
同样的惨事于一个月后再次发生。三月二十六日，败退至凤翔的同州府回民军赫明堂部，联合当地回民军，攻破凤翔府宝鸡境内之贾村塬。据《秦陇回务纪略》，此塬本因“高险可恃，为凤郡屏蔽。凤、宝绅富自回匪乱后，多徙居塬上，合力拼拒，”被攻破后，“一朝失陷，十万生灵肝脑涂地，惨何忍言！”②报复的对象并非仅限于官军或团练，而是扩大于一般民众，原因便在于官军、团练几乎全由汉民组成，在起义回民看来，这些敌人的洗杀、镇压行动，不仅代表着官府朝廷，也代表着他们所出自的汉民社会。
除关中外，陕北地区回民本不甚多，同治间活动的汉、回武装都来自甘肃。左宗棠说，“陕西北山之贼，均由甘肃而来，固原土匪及各军饥溃勇丁相与勾结，间有回匪夹杂。其中马贼多而步贼少，四出剽掠，踪迹飙忽。”③包括甘肃预望城（今宁夏预旺）的杨曾三部、甘肃蒙城（今宁夏萌城）的马三元帅部及“回酋甘州马”率领的几支回民军，甘肃固原人董福祥为首的汉族流民集团。同治六、七年（1867-1868）间，包括回军在内的各支武装集团要掠食求生，便往往毫不留情地四处攻掠。七年正月，回民军陷延安府靖边县宁条梁。据载，“宁条梁夙称繁富，客商辐辏，民人数十万。”靠近甘肃环县、庆阳境，乃是“山陕门户”。同治六、七年后，因为官府在平、庆、环、固一线用兵，则成为土匪、回军的根据地，“久踞宁条梁为巢穴，而出没于榆林、神木一带，又时焚掠草地、关外各边防千余里之遥。”①
据《靖边县志稿》称，正月初三，“匪大股扰镇西南庙儿畔，为疑兵计。”午刻，“忽有黑风北起，飞沙走石，天昏地暗，贼乘风陡从北来，风烈贼猛，烟焰飙腾，官兵不能御。大破街镇，健儿巷战死，妇女饮鸩悬梁投井死者无算，贼大肆搜杀，民人奔逃，陷壕沟。壕宽深各五尺许，尸枕藉累累，四围壕满沟平，后始有脱走者，其死难人民约数十万计，惨矣。”②
同治六年（1867）正月后，陕回往往六七百人至三四千人由董志原等地东返关中掠食，数十为群，四处窜扰，官民却一味防守，不敢对战。
同治七年（1868）五月以后，陕西回民军再次东返陕西，掠食求生。如同治七年（1868）六月十八日，《大荔县续志》载，“回贼数十为群，突至羌白镇，洛河迤西殆变。”左宗棠称“出没于邠、长、汧、陇、正宁、宁州及蒲、鄜、郃阳、白水、同官、中部、甘泉、洛川之间，倏东倏西，势殊凶狡。”③其时适逢西捻军入陕，回、捻的东西夹击便被学者解释为两支起义军的联合反清。④且这种观点一度占据主流。
九年正月十三日后，举凡长武、渭南仓头、孝义镇、上张渡等处，咸阳、泾阳、三原、高陵、蒲城、大荔属之羌白，均有回民骑军袭扰，为数多至3000余匹。⑤志书云，三月十九日，“贼复自西路窜入，边马数十至羌白镇。……戊子仍有数十骑自西而东由原前出境。”⑥但最终在西安将军库克吉泰和署陕抚刘典布置下被次第击退。⑦
陕西在回民起义期间的人口损失，各种说法不一。清末文人“酉山书痴”谓同治元年及二年，三辅地方“被害州县人丁约在千万”，①这个结论只论汉民，显然远为夸大。学者的研究方面，曹树基先生的结论是，在这次起义中，陕西合省人口死亡约466万。②路伟东认为，从同治元年（1862）到光绪五年（1879）的17年间，全省人口损失总数高达622万，在全部的损失人口之中，战争期间损失的人口大约是520.8万。③这两种结论则是把回汉的人口损失一起算的。路伟东在另一篇文章谓回民人口损失总数高达155万，④若两个结论中的数字相减，汉民人口减少数目也在460万以上。而原本百万的陕西回民人口，在陕甘回变后，“除西安城中土著两三万外，余则尽族西行，陕西别无花门遗种。”⑤
陕回西撤到董志原，在与官军、汉团的互攻中人员继续消耗，经平凉、固原、金积、西宁，一直是清军追击清剿的主要对象，人口也在不断地减少。清军攻下金积堡后，“统计陕回男妇大小，共一万一千有奇，老弱妇女近九千名。”⑥经最后检点，逃至宁、灵的陕回只剩下两万余。到同治十二年（1873），“陕回在西宁者，丁壮老弱妇女统计尚二万有奇。”⑦加上留居西安者两万余，⑧“通计陕回七八十万，现存者除白彦虎股内二千有奇，此外安插甘境者不过六万余众而已。”⑨路伟东统计认为“全省回民人口损失高达155万，战后陕西回民锐减至15万左右，人口损失比例超过91%。”⑩但必须注意，陕西回民减少的人口并不是全部都被杀或死亡了，其中实际有相当一部分人在战乱中逃离家园，迁至甘肃的山区地带。？輥？輯？訛但是这个数目难以统计。
总的来说，经历一场起义，真正是“汉人死者无算，回亦灭宗夷坟。”①在巨大的人口密度下，遽逢族群仇杀，短时且集中呈现的人口损失之惨痛，社会经济之残破，给后人留下难以磨灭的惨痛印象。
第二节甘肃回民起义
一、区域、教派及总体情况
甘肃回民起义，按照发生时间先后、起义原因、地理远近、事件烈度及各地回民集团的情况，可以分为陇东的平固、北部宁灵及河狄、西宁、肃州几处。
甘肃总体上社会经济不如关中发达，人口也较为稀少。既有包括回、汉、藏、蒙、撒拉在内的各族，回民内部也因地域、教派的不同而分为许多“亚群体”，如此多样化的族群，但却没有产生如同陕西那样大规模的族群冲突。与陕西不同，在甘肃的乡野地带，回村和汉村邻近相对较少，回汉共居一村的更为少见。在河狄、西宁、灵州、固原等地，回民人口颇占优势，但主要居住于非城镇的乡野；汉民的优势体现在城镇及周边和乡野地带，回汉没有大规模冲突，汉民也没有形成与回民的对立势力，回强汉弱，回汉矛盾却较为缓和。