书城旅游地图晚风集(卷一)
4048000000027

第27章 也谈两个大学生因接吻而遭殃

凯迪网络“猫眼看人”2005.1.11报道:“今天要说的话题,跟亲吻有关。有那么两个大学生,趁着教室里没人,两个人的嘴唇就贴到了一起。他们没想到屋顶上还有个摄像头,把他俩做的美事全都记录下来了,而且,让全国人民都看见了。

听说这两个大学生被“劝退”了。好惨!为了轻轻的一个吻,居然失去了接受高等教育的机会。”

我是个六十以上的人了,但我非常同情这两位大学生。学校里仅仅因为这个,开除两个学生是丧尽天良,是迫害,是把人逼上绝路,是假正经,是严重的侵犯人权!我不明白,有什幺必要这样做?教授们干什幺去了?我觉得学校的行政干部包括校长,难道是吃屎的?不明白这幺简单的事理?教授也应该为学生辩护,他们有责任认真负责地对待两个年轻人的命运前途,监督学校领导的重大举措,有必要为青年人伸张正义,据理力争。学校里不是集中营,学生不是犯人,年轻人不是木头,机器,青年男女互相爱慕是纯洁的,是天经地义的事。既然年轻人是在教室里没有其他人的情况下,情不自禁,接了个吻,并不是当着大家的面轻浮放荡,挑战公共秩序,这一点难道不能理解吗(既不存在过错,自然也不要求谅解)?有什幺必要大张旗鼓,小题大做的?至于怎幺会在电视里播放了出来,受惩罚的应该是播放的电视台,而不是两个大学生。

我想,今天如果胡适先生当校长,决不会开除这两个学生,如果是陶行知先生当校长,也决不会开除这两个学生。最多找他们谈一下,要他们以后接吻要看清地方,分清场合,谈一下,也就完了,鬼才知道教室里会装什幺摄像头!

至于电视台,学校完全应该代表学生去控告它!有学生接吻的事,不能算一个大学的耻辱,听任电视台欺侮学生,不加保护,反而助纣为虐,这才是学校的重大耻辱!

这其实是一个教育全体学生的好机会,可是领导是标准的王八蛋,结果弄成了悲剧!我要对这两位被开除的大学生说(如果他们在其他的道德方面、学习方面处于合格水准的话),这样的大学不值得留恋!这样的狗屁大学不读也罢!因为他们什幺是人也不懂,连天地化生万物,有男女才有夫妇,才有世界,才有文化也不懂,连对人的起码尊重也不懂,办什幺大学!当然,我这幺说,并不是支持大学生放下学习,成天谈情说爱,专门在教室里接吻。这一点,我想不至于引起任何误解。

还有一个如果,如果我的儿子因此事而被学校开除,我不把这个学校,这个电视台搞个底朝天,我决不会完!这些男盗女娼的东西!

从这件“小事”,也可以看出,中国人的虚伪深入到骨髓里,中国离真正的民主还有多远!

支持周道先生的观点,补充如上。两个年轻人的前途,这不能说是小事。学生的行为,如果是不涉及刑事犯罪的是非对错,而要加以处理的,我的看法,应该是交给学生会自治,或是由学校、教授、学生代表三方面组成一个评议“法庭”,通过辩论,投票后决定,给学校一个建议,而且要允许当事人自我辩护,这样才是尊重人的做法。

连接吻都不许可,又怎幺可能会使用安全套?发安全套给大学生,这不是形式主义糊弄人的自打耳光吗?难道任何人可以不经过接吻,就一下子要进入到使用安全套的程度,到底他们把人当人看,还是他们自己就是这样狗一般的作为?那个连医学鉴定,女孩子依然是处女的结论都不相信,一定要说年轻人是非法性行为的教导主任,他不怕逼出人命来吗?这是个比《围城》里葛优演的那个D棍更卑鄙下作的东西。

看到这种虚伪荒唐之极的做法,年轻人真是可怜,真叫人气不打一处来。这幺一些混账的伪君子怎幺爬上大学的领导岗位的?难道就没有一个有同情心,明白什幺是无心之失,什幺是道德堕落吗?他们正是用这种对弱者的凶残来掩饰自己的卑鄙,这就是我的全部看法。