我不是学者，更不敢妄称学者。你们有无限的潜力，有可能成为学者，所以首先应该明确学者的社会责任。要不然，对为什么要读博，弄不清楚。
我长期在高校工作，也写点东西。我为什么要写这些文章，我的文章，我的书，究竟对别人包括对社会有什么影响，我没有很好地考虑过。似乎文章的发表和书的出版本身就是目的，最多给个人带来某种声名和经济利益，至于它们的更大目的即学者的社会责任，则很少考虑。这说明我只是作为普通的个人，而不是作为学者在思考。
马克思特别强调学者的社会责任。他说一个人有幸从事科学工作，不能像钻在奶酪中的虫子，只顾自己。马克思就是一个勇于承担并明确自己社会责任的学者。他遭受迫害，经常被驱逐，老年时贫病交加，但他以毕生之力从事学术工作。毫不夸张地说，马克思和恩格斯是有史以来最具社会责任感的学者，他们为无产阶级和人类解放寻找道路。学者，有大有小。但既然跻身学者之列，就应担负一定的社会责任。
我在想，各行各业的人都应该明确自己的社会责任。他们的社会责任就是他们的工作目的。一个厨师钻研烹饪技术，提高厨艺，是为了使食客满意；一个木工提高工艺，制造最好的家具，是为了使顾客满意；一个理发员研究发型，提高技术，是为了使去理发的人满意。诸如此类，不胜枚举。可以说，各行各业的从业者都知道承担社会分工给予的任务，也知道自己是干什么的，如何干好自己的活。就这点而言，学者往往还不如匠人懂得自己的社会责任。
德国哲学家费希特写过一本书——《论学者的使命》，就是谈学者的社会责任的。他以各行各业为例，说每个阶层都是必不可少的，每个阶层都值得我们尊敬。给予个人以荣誉的不是阶层本身，而是很好地坚守阶层岗位。每个阶层只有忠于职守，完满地完成了自己的使命，才会受到更大的尊敬。学者呢？学者也应该有自己的社会责任，应该明确和完成自己的社会责任。由于学者从事的工作的特点，往往容易忽略社会责任问题。因为其他职业服务对象明确，是为别人服务，不是自我服务。服务好别人，就是自己的社会责任。而学者往往认为自己的对象就是学术，而不知道学术并不是目的，而是学者完成自己社会责任的方式。学者的任务是追求真理，阐述真理，传播真理。各个领域专业不同，但学者应以探索真理和传播真理为目的，这是相同的。这个目的是艰巨的、遥远的，而且往往不是一个人能完成的。因此，与其他各行各业相比，学者应该更谦虚、更努力、更具有社会责任感。事实相反，有些学者往往自视高人一等，往往忽视自己的社会责任，把学术工作看成自己的私人领地。
法国雷蒙·阿隆曾经说过社会有两种知识分子：一种是国王的顾问，即专家型知识分子；另一种是启示的信徒，通常为预言家或某种意识形态的鼻祖。当代史学家皮埃尔·罗桑瓦隆则说自己愿意成为第三类知识分子即介入型知识分子，履行社会批判责任，也肩负着为未来发明工具的使命。他认为自己的政治概念史的研究就是肩负着这种使命。
你们是博士，是高层次人才，是准学者或准备在某一天成为学者，我希望你们认真考虑一下这个问题。这样，你们才能有远大的志向和眼光。