施君亦吃瘪，侍郎桑劲川却不打算消停，上前一步说：
“陛下昨日口谕礼部，就典学孟大人修编前朝野史，严明祖制一事，臣以为不妥。”
“哦，爱卿以为有何不妥？”
“臣以为，我朝祖制集历朝之大成，历时四百三十余年至今从无出现纰漏，因此可见祖制并无大弊，不易轻动。”
户部给沈云卿鸣不平，那不是吃了蜜蜂屎穷开心，而是沈云卿如今也是举足轻重的权贵，又与皇帝关系密切，皇帝趁着沈云卿不在，连自己左膀右臂都敢动，那日后谁都能动。因此力挺沈云卿，就是保其他人。
但桑劲川也说了，祖制千好万好，没啥问题，所以不动为好，由此可见桑劲川不是诚心给沈云卿谋利益，而是为更多的勋贵代言。
户部先于礼部开腔定调，全然在女帝意料之中，在公孙芸惠眼中，礼部现在是可有可无，并无直接利害关系，即便是有，也是礼部顽固不化的死脑壳有点秀逗，不至于影响大局。
动祖制最大的阻力仍来自户部、吏部还有兵部，因为兵部体系中，相当一部分有一些爵位。
有鉴于反对势力强大，昨日放出的风声有意模棱两可左顾右盼，真要戳到了女帝脊梁骨，她大可一推了之，就能像现在这么说：
“朕何曾说过要动祖制，陈尚书，朕昨日口谕怎么说的，有要动祖制吗？”
女帝转移视线，将球踢给礼部尚书陈锦檀。
“启禀陛下，昨日口谕并未提及改动祖制，而是令典学孟大人修编前朝野史，勘明前朝祖制弊端，藉此义正视听，别无其他。”
“看来朕是没下旨改动祖制，桑爱卿，此事还要再议吗？”
“既然陛下未曾下旨，臣自当收回方才所言。不过修编野史之事，还是前朝野史，臣以为也不妥。”
“为何不妥？”
“臣记得，恒帝年间已修编魏史，且距离魏亡七八十载。而今距魏灭四百三十载，今人去修四百三十余年前的前朝史，岂能比恒帝时期更为精准，且还是修编野史，野史这等道听途说之事，多为民间胡编乱造甚至妖言，不可取，还请陛下慎重。”
由于前朝余孽现身南洋外岛一事，到目前为止国内还只有女帝与欧阳羽知晓，打着修编野史追查陈年旧事的尺度就很难拿捏。
桑劲川所言句句在理，即便是女帝自个儿也很相信，但修野史的初衷自然不是为了所谓前朝秘密故事，而是要蛛丝马迹，纵然桑劲川满嘴都是理，皇帝铁了心要办的事，那也挡不住。
公孙芸惠未做正面回应，而是又问陈锦檀：
“陈尚书，此事爱卿以为如何？”
“回陛下，臣以为也有些不妥。”
“既然是有些不妥，那就先说妥的。”
此言一出，群臣哗然，陈锦檀愣是有些傻眼，谁都听得出来，“有些不妥”那是客套话呀，是为了不得罪皇帝，不得罪户部，可不是说只有一些不妥，其他都妥。
可话已出口，总不能食言吧，可要是辩解，那就是欺君，至少说明你是寻皇帝开心。
“呃，陛下，臣的意思是说，修编野史还值得商榷，尤其是野史多为道听途说之辞，需得考证之处极多，稍有不慎，便可能误国误民，还请陛下明鉴。”
“那就先将坊间传言搜罗起来，如礼部无处着手，可由御史台调拨。御史专司言路，想来不乏可用之材。”
话音刚落，御史大夫王柬说：
“陛下，言官以真凭实据为准，要御史修编野史，怕是不妥。”
此时女帝真有些恼火，修野史有那么难吗！但却不能发作在脸上。
“既是野史，便无多少实据可查。刑部尚书田诚，刑部近年积压的无头公案，据朕所知可不少啊。”
田诚闻讯险些一个踉跄栽在地上，今天皇帝扯来扯去还扯上无头公案，这跟修编野史有关系吗？
可女帝问了，总不能闷声不响装聋作哑，万一是考察政绩怎么办。
“启禀陛下，最近数年风调雨顺国泰民安，作奸犯科者大有收敛，各地犯法之人比起十年前减少甚巨，臣以为，此皆陛下仁德广播，万民感化所致，实乃盛世昌明之兆啊。”
田诚大加吹捧极尽赞美之辞，一众文武无不侧目而视，心里想什么的都有。但真以为说两句漂亮话，皇帝就放过你了？
女帝不为所动，直截了当说：
“田尚书，刑部积压的无头公案准备如何断案？”
“臣定督促各级官吏加紧查办，还苦主以公道。”
“若是无真凭实据，又如何能破无头公案。”
“呃，这……”田诚语塞，然转念一想又说：“陛下，查案自当是要以真凭实据为准，可修编野史并不能相提并论啊。”
“既是野史，便无定论，自然无凭无据，如何来的真凭实据，以朕之见，野史也可视之为一桩无头公案，众卿家以为如何。”
要说做皇帝还真不容易，个人的能力很大一部分源自一张嘴皮子，嘴皮子厉害能定半个朝堂。
由于野史的特殊性，说野史是一桩无头公案倒也没错，而且既然是无头公案，肯定也就没有什么真凭实据，或者是错误信息，而在查案当中显然又是无法避免的。
于是给野史查案，下个定论就有了道理可循，反正没有破案的指标，怎么查怎么编都可以，反正是野史，没人当回事，正如刑部积压的无头公案，破不了案，也没人当回事。
女帝一席话引得文臣武将议论纷纷，许久没个结果，此时公孙芸惠继续之前未完的话说，但口气明显强硬了许多，底气更足：
“桑爱卿，这前朝野史是修得，还是修不得啊。”
“呃……”
桑劲川无言应对，这时施君亦接过话说：
“陛下，即便要修野史，也不应由朝廷修。”
“哦，这是为何呀？”
“其一，朝廷乃天下正统，不宜修编飘忽不定无凭无据野史，此乃无根，有损朝廷与陛下威望。
其二，朝廷库档收录史料多数可考，而野史大都散落民间，甚至流传于口口相传，并无文字记载，故而难以考证，且耗时费力，朝廷若是为了这等无凭无据，吃力不讨好之事投入人力物力，实为不智之举。
其三，既为野史，而不见正史，哪怕有些是真的，也多与前朝帝室不可见人之秘密有关，若是丑事、恶事、脏事，由朝廷自行修编，无异于朝廷捕风捉影，影射朝廷，影射陛下与诸王公，因而朝廷不宜出面修编。”
施君亦的三点理由迅速得到百官相应，也算是退让了一步。修野史可以，但不能由朝廷出面修。
由于需要在老百姓当中树立朝廷机构和皇帝个人的正面形象，朝廷颁布的史料都应该是严格考证的内容，而且得是对治政阶层有正面积极性。
如果由政府朝廷修野史，当下的舆论氛围和文化、认知背景，其实还不足以开明到这个地步，极容易变成歪风邪气，败坏朝廷与皇帝形象，极为不利政府的舆论宣传。
简而言之说，见光死的东西不要，正能量的典型越多越好。
其次是修野史比修正史更花钱耗费人力，因为正史的资料大都能从前朝缴获，保存较为完好，而且已经修了一部。
而修野史得满世界找，也不知道修到猴年马月，尽干些捕风捉影没凭没据的事，说出来笑掉大牙。
最后，既然是野史不见正史，那肯定多数都是见光死的内容，不可示人，而且与权贵、皇室的丑闻密切相关，如果把前朝的丑事掀出来，难保今天的人不会产生某些联想。
如皇帝搞断袖啊，皇后红杏出墙啊，皇子与帝妃通奸啊，皇妹与皇兄相恋啊，都是不能公开的内容，这些要是翻出来，说是前朝的野史，谁能保证本朝没有。
所以但凡涉及到皇室隐私，与朝廷百官也脱不了关系，归根到底还是祖制。
但修野史毕竟没有太多的政治羁绊，重要的是，明面上对皇帝并不十分有利。
施君亦权衡再三，琢磨着既然女帝要修，也无伤大局，没必要在这件事上与女帝死扛，遂而退让一步，尽可能撇清皇帝、官僚机构与修野史带来的负面影响
而站在公孙芸惠立场，除非胡编乱造，谁修野史都一样，她要的是故事情节，不是结果和后果，遂即点头同意：
“施尚书此议甚合朕意，田尚书，修编野史之事便交由礼部与秘书监、太学，寻觅合适人选，修编前朝野史。”
“臣领旨。”
“此议既无异议，朝会继续，谁人有本要奏。”
女帝话音刚落，兵部尚书范勇上前一步道：
“启禀陛下，近日海寇日益猖獗，劫掠往来商船无计，两江沿海屡受侵袭，甚至一度犯入长江进入州县，甚为猖狂，臣建议向沿海增调州兵，以抗海寇。”
“岂有此理，我朝禁海两百余年，两江百姓如今安居乐业，尽还有乱民出海为寇。范爱卿，可知海寇来自处。”
“启禀陛下，据臣所查，这些海寇绝大多数并非是我朝百姓，而是来自濒国。”
“濒国！濒国如今大统，内乱业已平息，何来如此众多乱民落草为寇，劫掠我朝沿海州县。”
“回陛下，据臣所知，细川家虽一统濒国，但濒国各大名及其部众纷纷流落外海，从事海寇，数量之多，少则数千，多则上万众，广布于濒国与我朝间大海之上，南至江南，北达丹韩，沿海小岛星罗棋布，可供隐藏之所不计其数。
眼下水军总管马文修部全数南下，我朝海防形同虚设，难以抵御海寇袭扰，仅能以内河漕运护军，勉强维持各地海防，无法出海剿寇。”
“可恶，鸿胪寺卿徐业。”
“臣在。”
“宣濒国驻使武藤井富。”
“是。”