我之所以不主动，是性格和教育使然。作为一名家教严格的七十年代生人，我成长的时代，性、爱情之类的话题，是被成人们有意屏蔽的盲点。无论老师还是父母，都没教我该怎么跟女生打交道。
而父母给我的教育，更是通篇“男人要自尊自爱”，还经常有意无意对我说些男人跟在女人后面死缠烂打闹出的笑话。
这种教育让我形成了一个根深蒂固的观念：男人追求女人，是件很可笑、很丢人的事。
父母还灌输给我：男人，只需努力做好自己，自然会有优秀的女人追着你。
这些自小被灌输的观念太顽固了，导致我成人后根本不会主动追求女生，而是见了女人就躲着走，生怕堕落成死缠烂打的贱男。哪怕我对某个异性心生爱慕，也要装出副不屑一顾的样子。
女生都很矜持，可我比女生还矜持。
而父母给我的那种教育，究竟该叫自尊，还是叫愚蠢？
所以，我的初恋只能靠守株待兔，等待“优秀的女人”主动送货上门了。
有一天晚上，我路遇到她。她似乎喝醉了酒，被几个同学搀扶着边走边哭。遇见我她停了下来，用那种异样的目光盯着我。
我也看了她一眼。可那时我跟她只算面熟，连句话都没说过，又是这种场合，就低头匆匆而过。
就这么过了一段时间。
大三下半学期某一天，我打球中场休息时，她走到我面前，递给我一罐可乐。
我接过她的可乐，感激地看了她一眼，打开后一饮而尽。那可乐清冽甘爽，让人终生难忘。
她含笑凝视我，掏出张纸巾为我擦汗。
我陶醉其中。
我的初恋，就这样开始了……
有一次晚自习后散步，我想起那次遭遇她醉酒的事，就好奇地问了一下为什么。
她答道：“是为了你。”
“为了我？”我如坠云雾。以前我虽然跟她混了个半熟脸儿，可毕竟连句话也没说过啊，她怎会为我醉酒为我哭？
惊讶之余，我追问：“为什么呀？”
“我喜欢你。”她看着我说，“难道你看不出来吗？我根本就不喜欢看打球，只是为了看你。可你死活不开窍，我表示得够清楚了，可你……让我没面子。那天跟同学喝酒，想起你了，觉得自己挺可怜的，喜欢上一个人，可他连看都不看我一眼。想着想着就哭了……”
听到这里，果真应验了父母以前告诉我的话。
震惊之余，我被她的诚挚深深感动：“不，佳丽，不是我不喜欢你，我早就喜欢你，只是我不敢主动开口……”
从此，我和这个“优秀的女人”的浪漫史就开始了……
后来，我也曾问起过她：“长得比我帅的男生多得是，你怎么偏偏会看上我？”
她回答道：“其实，我身边死缠烂打的男生可多了，可我看着就恶心。男人么，没一点儿男人味儿，整天跟狗似的跟在女生屁股后面转，那让女人瞧得起才怪。我看上你，就是觉得你有男人味儿，跟那帮贱男生一比，太不一样了。”
“我怎么不一样了？”
她笑着说：“别人是狗，你是狼啊，要不怎么把我这纯洁的羔羊给吃到嘴里了呢？”
现在回过头来看，那帮被她当狗一脚踢开的追求者，应该为他们当年虎口脱险开个誓师祝捷大会才对。当然，这是后话，在当时我心里还是美滋滋的。
“其实，我早就注意你了。”她接着说，“第一次记住你不是在篮球场上。”
“哦？那是在哪儿？”
“在学校舞厅里，你正在和一个女生跳伦巴。”
“哦……”
“我们班女生说你国标跳的好，我就跑去看。”
上大学时我迷上了交谊舞，专门跑到体育学院交钱拜师，当功课锲而不舍了两年时间。认识前妻时，我的国标舞水平在那所大学里早已无人能敌。
人人都有虚荣心，我也不例外。当从她口中得知，自己居然是女生睡觉前谈论的focus时，我的虚荣心得到极大满足。
“以后你教我好吗？”
“嗯，好！”
在我的陪伴下，她跳舞进步很快。每逢周末，我们都出双入对，成为学校舞厅里的focus。
工科学校男女比例失调，但凡舞会总有一大堆找不到舞伴的剩男呆站在舞池边上，用羡慕的眼神看着舞池中的红男绿女。年少轻狂的我，跳快三时常耍些小坏，专门溜边跳，用飞速旋转产生的离心力，把她的长发甩成水平，抽打在这些伸长脖子的剩男脸上，身体却与他们绝不相撞。
看到剩男们惊慌躲避的样子，她咯咯地笑，甚至怂恿我袭击她指定的目标；我则神采飞扬，为恶作剧的得手沾沾自喜。
我跟前妻真正美好的回忆，只是在大学里的那些日子。
一天晚上，前妻讲了她的身世。她来自安徽淮河流域一个破败的农村；九十年代初那里发了大水，她家被冲得家徒四壁。全家人逃到高地上，在雨里冻得瑟瑟发抖，都不知能不能活过明天。因为太穷，那些嫌贫爱富的亲戚都不跟她家来往。
听到这里，我欷歔不已，搂住她指天发誓：“佳丽，我今后一定会对你好，跟了我，你再也不会受那个苦了。”
我开始履行这个誓言，从1993年直到2003年，整整十年。
但我并不知道，我将掉入可怕的陷阱，如困兽般挣扎十年。
我也不知道，多年以后，我将会和她那些所谓“嫌贫爱富“的亲戚们一样，拒绝和她家有任何来往。
对此，莎士比亚他老人家也料到了，他说：“恋爱是盲目的，恋人们瞧不见他们自己所干的傻事。”
我父母起初不太赞成我找个南方人，觉得风俗习惯差异太大。但他们主张婚姻大事由儿女自己做主，见我坚持也没再反对。
后来，老妈借出差机会到我们学校，跟前妻见了一面。前妻跟人第一次打交道时，总装得腼腆文静，老妈十分满意。
当我告知老妈，前妻家属赤贫户时，老妈非但没嫌弃，反而高兴地说：“好哇好哇，常言道：‘人穷志不短’，‘穷人孩子早当家’嘛！咱们好好待人家，人家也会感激咱们不是？”
我被老妈这番权威的经验之谈熏得晕晕乎乎，觉得真在理儿。
可我们错了。我们都没意识到，“人穷”跟“志不短”毫无因果关由，“穷人孩子”跟“早当家”也没必然联系。除了“人穷志不短”、“穷人孩子早当家”以外，还有个“人穷志短”、“土包子开花”。
我又告诉老妈：“她一个月才几十块生活费，吃饭都很勉强。”
老妈惊讶道：“哎呀，这么点儿钱怎么够啊？正长身体时候，吃不饱可不成。这样吧，以后每个月给你邮八百。”
“嗯。”我高兴地直点头。
“我跟你说清楚，守杰，这钱你不能乱花，有张佳丽一半儿。”
“这您就放心吧，妈。”
那是1993年，八百块钱很有些分量，那时学校食堂最贵的菜不过一块五一份。
1994年我们大学毕业。凭前妻的成绩和背景很难谋到个好工作。我大哥时任某部委处长，他四处托人，把她分配到区工商局。
刚参加工作，前妻住集体宿舍。父母又给了我六七千块，要我帮她购置洗衣机电视机等电器；老妈还专门交代，里边有一部分钱是用来给她置装的。
其实老妈的交代有些多余了。从我俩谈恋爱开始，我就开始打扮她了。那时家里每月给我八百块，即便一分为二也远远高于一般同学的生活费。见她衣着寒酸，跟别的同学一比差距太大，我就给她买了不少衣服，而且起点比较高。在一般女大学生穿几十块一身的地摊货时，她就已经穿上了好几百一身的中档名牌。
买这些东西时，我没考虑太多，只想让她打扮得美一点，不至于在别的女生面前自卑。甚至，还想让她体会一点优越感，满足她的虚荣心。为此，我还为她订了本《世界时装之苑》，一起为她琢磨衣着搭配。
但没料到，她没把我们这番苦心理解为对她的帮助，而是理解为“花钱泡妞”。
“哪有泡妞不花钱的？”后来我们发生争吵，我历数以前对她的好时，她这么说了一句。
“嘿？你……你这是怎么说话呢？你别忘了，当初是你找我的啊？我泡什么妞啊？”我惊奇地反驳。
“谁找你了？就你这样我还找你？做梦吧？明明是你找的我。”
“什么？你，你这人……你这人怎么背着牛头不认账呢？”
“背着牛头不认账”，这是十年里我对她最多的抱怨。那时我没想到，这是她和她的家族的生存方式，只是感觉她的记忆力莫名其妙的差，而且喜欢黑白颠倒、张冠李戴。
债权人记性好，债务人记性差，一贯如此。
我也没料到，她的自卑感那么强，以至于必须不断从物质满足中寻求平衡。从那时起，她的物欲就一发不可收拾，拦都拦不住。
前妻曾买过一条价格为2688元的牛仔裤。我见到价格标签，简直不敢相信自己的眼睛，以为自己是不是得了散光什么的看重影了，认真审视了好几遍才敢确认。
“这裤子你怎么觉得能值这么多钱？它不过是条牛仔裤啊？”
她不回答我。她也找不出这条牛仔裤值这个价钱的理由。
经济的改善，并未改变她畸形的消费观念。在自卑感的驱使下，她奉行“只买贵的，不买对的”原则。比如，葡萄没到季时，味道不好、价格腾贵，她天天买着吃；而季节到了，便宜又好吃的葡萄充斥市场，她反而不买了，转买其他不到季的昂贵水果。
她还奉行“今朝有酒今朝醉”的生活哲学，花钱如流水，从不考虑明天会怎样。还没结婚时，她就常把工资花个精光，没钱吃饭了就找我要。
“你怎么就不会计划着过呢？”我掏钱时忍不住抱怨，“我跟你挣得差不多，我可是每月都能攒下不少钱啊，还经常管你吃饭。”
“我是女人嘛，女人需要花钱的地方就是多。我每个月还用卫生巾呢，你又不用。”
“卫生巾也要不了那么多钱吧？”
“我的事儿不用你管！”
“不用我管你还来找我要饭钱？”
“我不找你好了！”她一把抢过钞票，气哼哼地走了。
过几天，她又来找我要饭钱。
工作两年后，我们谈婚论嫁。那时，我已攒下了三四万块，她却身无分文。
“怪不得你们家穷，就你这种寒号鸟，你们家能有钱才怪！真是可怜之人必有可恨之处。”我气哼哼地评论道。
那时我还意识不到，像她这种自幼生长在缺乏爱和尊严、物质匮乏条件下的人，容易产生一种心理扭曲：只顾眼前、不及长远；急于挥霍光当下的一切，透支掉未来的幸福。这种心理疾病非常顽固，往往伴随终生。
不得不承认，从认识前妻开始，我们就谈不上精神层次的共鸣。
跟她在一起没几个月，我就发现她的美术欣赏水平停留在农村的门神年画档次，居然分不清什么是照片，什么是油画。
“这张照片拍得不错啊。”一天，她翻看本杂志，突然指着张图片对我说。
我定睛一看，是张十九世纪俄罗斯风景画。
“呃，这不是照片，这是油画，俄国画家希施金的作品。”
“油画？这是画出来的？”
“是啊。”
“画得挺像嘛。”
“嗯，是。希施金是现实主义风景画家。”
“什么现实主义？少故弄玄虚。”她大概觉得这番对话显示出了无知，撇撇嘴不以为然道，“这帮画画的太无聊了，画个画吧，还主义？弄得跟真是那么回事儿似的。”
“现实主义是十九世纪绘画流派的一种……”我尚未意识到两人在审美观上的差别，继续一板一眼地对牛弹琴。
“不就一张画吗？直接拿相机拍不就行了？比它还像。”
“……”我无语。心想：那倒也是，要都像你想得这么开，希施金、列维坦、伦勃朗都可以被当成没事找抽的典型，干脆建议国务院取消美术这门百无一用的行当好了。
更要命的是，从知识层次讲，她似乎算不上一名合格大学生。看影视剧时，她常会问一些令我瞠目结舌的问题，比如：为什么清朝皇帝有的姓康，有的姓钱？英国到美国干吗非要坐船，干吗不坐火车？宋美龄的名字怎么跟宋庆龄这么像，她俩什么关系？……
总是被这些源源不断的愚蠢问题困扰，让我深感纳闷：她这连初中生都不如的知识水平，是怎么考上大学的？