1.有些台独分子论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。
以下哪一个推理明显说明上述论证不成立？
A。所有成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。
B。商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品。
C。所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。
D。所有的坏人攻击我，你攻击我，所以你是坏人。
2.所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书，某甲也想获得注册会计师证书，所以，某甲一定想从事会计工作。
以下哪项如果为真，最能加强上述推论？
A。目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B。不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。
C。只有想获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D。只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
E。想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。
3.某些经济学家是大学数学系的毕业生，因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能保证上述论断的正确？
A。某些经济学家专攻经济的某一领域，对企业经营没有太多的研究。
B。某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。
C。所有对企业经营很有研究的人都是经济家。
D。所有的经济家都是对企业经营很有研究的人。
4.有些高校教师有博士学位，所以，获得博士学位的有些人具有很高的教学和科研水平。
为保证以上论述成立，以下哪项必须为真？
A。所有具有很高的教学和科研水平的人都是高校教师。
B。所有高校教师的教学和科研水平都很高。
C。有些高校教师的教学和科研水平很高。
D。有些具有很高的教学和科研水平的高校教师没有获得博士学位。
E。有些获得博士学位的高校教师教学和科研水平一般。
5.哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。
以上命题为真，则以下哪一项肯定为真？
A。有些北方人是工人 B。有些北方人不是工人
C。有些工人是北方人 D。有些工人不是北方人
6.电视广告：这酒嘛，年头要长一点，工艺要精一点。好酒，可以喝一点。（广告者打量手中的板城烧锅酒）嗯，板城烧锅酒，可以喝一点。
为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑推论，需要补充下面哪一个前提？
A。茅台酒是中国最著名的好酒。 B。板城烧锅酒年头很长。
C。五粮液和板城烧锅酒都是好酒。 D。板城烧锅酒工艺很精。
7.王晶：李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。
张华：不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。
张华的论证使用了以下哪项作为前提？
（1）有些优秀运动员吸烟。
（2）所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。
（3）所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
A。仅（1）。 B。仅（2）。 C。仅（3）。
D。仅（2）和（3）。E。（1）、（2）和（3）。
8.所有的物质实体都可以再分，而任何可以再分的东西都是不完美的。因而，灵魂并非物质实体。
以下哪项是使上文结论成立的假设？
A。所有可以再分的东西都是物质实体。
B。没有任何不完美的东西是不可再分的。（所有完美的东西是不可再分的）
C。灵魂是可分的。
D。灵魂是完美的。
9.所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
问（1）：
如果上述断定都是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？
A。所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
B。没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C。有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
D。有些门卫没有就业许可证。
E。有些门卫有就业许可证。
问（2）：
以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做出的断定？
A。一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。
B。一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。
C。一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。
D。一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
E。一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员。
10.一些麋鹿的骨盆骨与所有的猪的骨盆骨具有许多相似的特征。虽然不是所有的麋鹿都具有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。
如果以上陈述和动物学家的声称都是真的，以下哪项也一定是真的？
A。麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。
B。一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。
C。所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同得特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。
D。所有的猪都是麋鹿。
E。所有的麋鹿都是猪。