1.如何发现偷换概念？
绰号为“国际大嘴巴”的李登辉，在他执政以后，就把“台湾光复日”改成了“终战日”。以后的陈水扁依然偷换概念，目的就是要用“终战史观”框架抹杀历史的记忆，切断台湾与祖国大陆的历史连结。针对这种“文化台独”的伎俩，2005年台湾泛蓝阵营隆重纪念了台湾光复60周年。
2.前提假设是否成立？判定清晰不清晰？是否是逻辑的论证？
在“能不能撞了白撞”的争论中，有文章认为，行人不遵守交通规则当然是不对的，但究其性质，仅仅是一种“不文明而已”，只能用道德的力量去纠正。可机动车伤人就由于“伤害者”与“被伤害者”的“一目了然”，构成了一个“毫无疑义的案件”。如果是主观故意，则构成故意杀人；如果没有主观故意，也构成过失伤害。文中还极富感情地渲染：“你的孩子也可能走着出去，抬着回来。汽车撞了人无须停留，因为负全责的是倒在血泊中的孩子……肇事司机还会对倒在血泊中的孩子吐口唾沫，骂上一句：找死，活该！法律要为这样的司机撑腰？”
3.是否模糊了问题的焦点？
2008年8月以后，深陷洗钱丑闻的陈水扁到处喊冤，在法律上创造了污水库理论，把蓝绿政治人物搅在一起，试图用别人的污点，证明自己的清白；在政治上，他又搬出“爱台湾”的民粹老招，只要被追查，就是对台湾人清算、斗争。舆论认为，尽管他自傲地说“英雄要比气长”，但这种回避核心问题、模糊焦点，把所有人都扯在一起的污水库理论，其实比较接近政治无赖的行径。参见“台报：陈水扁到处‘陈情喊冤’，行径倒像无赖”，2008年9月12日中国新闻网。
4.理由是什么？如何发现混淆论题？
（1）晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可为之？”祁黄羊对曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇也？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之。国人皆称善焉。（《吕氏春秋？去私》）
（2）英国博物学家、进化论者赫胥黎在达尔文发表《物种起源》后，大力宣传进化学说，并第一个提出了人类起源的问题，但遭到当时教会的反对。一次，在辩论“人类是否由猿猴进化而来”中，一位贵族怒冲冲地问他：“请问，是你的祖父还是祖母是由猴子变来的？”
5.理由是什么？如何发现转移论题？
汶川大地震以后，互联网上一片声讨所谓的“范跑跑”现象。但也有人认为，教师其实不过是个再普通不过的职业罢了。他将生命作为自己的第一选择，无可厚非。因此，当一个民族，鼓励甚至怂恿牺牲的时候，她要么不够成熟，要么不够强大，令人深思！参见胡俊飞：“为范跑跑一辩”，2008年6月24日荆楚网。
6.理由是什么？如何发现偷换论题？
（1）有个人在饭店吃饭，看到菜盘子里有一只苍蝇。便叫来侍者问道：“怎么菜盘子里有只苍蝇？”侍者回答说：“你花5块钱还想吃什么？”
（2）一个秃头男人来到理发店。理发师问：“有什么可以帮助的吗？”那个人解释说：“如果能够让我的头发看起来像你的一样，我就付给你1000块钱。”“没问题。”理发师一边说着，一边飞快地把自己剃成了光头。
（3）“你们家能不能深更半夜不打麻将？吵得人睡不着觉。”“你们家孩子能不能深更半夜不哭？也吵得人睡不着觉。还有你们家厕所的水管流水声老大，你们家能不能把厕所关上？”
7.如何评价矛盾律的作用？如何寻找评价理由？
2008年9月三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染事件发生后，9月11日三鹿集团公司发出声明，经自检发现部分批次三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染，公司决定立即对2008年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉全部召回。9月12日在记者的追问下，三鹿公司解释在这次事件发生之前的8月1日，已在内部检测出了相关的问题，并且也就检测结果跟有关部门进行过汇报。但对8月1日查明后，为何没有及时发布消息，三鹿集团没有说明。因此有人认为，既然三鹿公司在发生食用了这种致毒婴幼儿奶粉之后，能够自检出奶粉中含有化工原料三聚氰胺，说明他们掌握了这种全氮测定法。那么，他们在生产过程中及出厂产品质量自检把关为何没有发现？是否存在某种因为利益使然而放任这种含毒产品的销售？参见“三鹿公司决定召回受污染婴幼儿奶粉”，2008年9月12日新华网；孙金栋：“三鹿三聚氰胺污染是‘自然’还是‘人为’”，2008年9月12日荆楚网。
8.如何寻找存在矛盾律条件性的理由？
针对前述2007年11月，北京发生一件因为丈夫拒绝签字做剖腹产手术，导致妻子和胎儿双亡的不幸事件；以及《医疗机构管理条例》第33条规定：医疗机构为患者实施手术、特殊检查和特殊治疗应当征得患者家属或者关系人的同意并且签字，但《医疗机构管理条例》同时也规定，应当对危重病人进行抢救的问题，思考在这个条例中，有无矛盾的条件性问题。笔者认为，应当从一般原则和特殊原则的关系角度思考。特殊原则在于防止某些医生滥用权力。
9.如何发现矛盾律条件的变化？
2008年北京奥运会期间，曾以创造“梨花体”的诗人赵丽华在某网站开设用“梨花体”叙写奥运史诗的频道，引起争议。如对《刘翔会战胜罗伯斯吗》：今天晚上/在饭店吃涮锅/我赌刘翔赢/一朋友赌/罗伯斯赢/其实赌刘翔赢的/也在担着心/不敢打百分百的保票/毕竟/罗伯斯不是个/可以小觑的对手……以及《鸟巢开幕式进行时》：我跟女儿说/你就是我/派驻在鸟巢的记者/就好比凤凰卫视/派去的/闾丘露薇/开幕式的任何情况/你都要/及时跟妈妈汇报。有人认为这是“口水诗”。面对这些非议，赵丽华认为，胡适1917年2月发表在《新青年》杂志的中国第一首白话诗《蝴蝶》：两个黄蝴蝶，双双飞上天/不知为什么，一个忽飞还/剩下那一个，孤单怪可怜/也无心上天，天上太孤单。就是中国新诗的初始。因此，梨花体怎么就不能写奥运史诗？参见何炜：“赵丽华写奥运史诗遭口水”，2008年8月15日凤凰资讯网――《扬子晚报》。