书城历史史上最看不透的7张面孔
42796400000028

第28章 两个名士与曹操的纠缠

建安十三年(208年),孔融被抓捕时,他的两个因年幼而被寄放在别舍里的孩子一动不动地坐着对弈。执行命令的随从们呵斥道:“你父亲被抓了为何还不起身?”孩子答道:“覆巢之下,安有完卵?”有人将此事告知了曹操,曹操闻听后下令将孔融子女也全部杀了。当官差奉命前来抓捕时,孔融的女儿还安慰哥哥:“如果人死后还有知觉,我们到了阴间还能看到父母大人,这岂不是好事吗!”结果,两个孩子“延颈就刑,颜色不变”,这也昭示着《三字经》里“能让梨,弟于长,宜先知”的名士孔融全家覆亡。

孔融在曹操手下做官时常不穿官服,便装出行。此外,还和祢衡在一起发表了很多奇谈怪论。孔融说:“父之于子,当有何亲?论其本意,实为情欲发耳。”意思是,父亲对儿子来说,有什么恩情可言?当初不过是为了那一点点情欲,种下了一颗种子而已。祢衡点点头说:“一点儿不错。”孔融又说:“子之于母,亦复奚为?譬如物寄瓶中,出则离矣。”意思是,母亲和儿子的关系,不过如瓶中寄物一样,母亲只要把“瓶内”的那个“物”倒出来,母子的关系便算完了。祢衡听了,又点头说:“一点儿也不错。”

谁能想到这在当时是大逆不道的言论竟然出自孔圣人的子孙之口呢?这些言论也完全颠覆了孔融自小就有的“孝悌”之名。联系到当时两汉提倡“以孝治天下”,就不得不惊讶于孔融的胆识了。可见孔融的思想离儒家正统思想越来越远,而张扬个性、求新尚异的色彩益发浓厚。

作为一个对社会上层知识分子思想有着重要影响的名士,孔融对于权势处于上升阶段的曹操一直不大买账。他们两人的恩怨也一直没有中断过。究其心结,怕是源于“祢衡事件”。建安元年(196年),年方二十出头的名士祢衡从荆州北上许昌。孔融很欣赏祢衡的才华和个性,多次向曹操举荐祢衡,并专门写了《荐祢衡表》。但祢衡很傲慢,就是不到曹操那里做事。祢衡的恃才傲物已经到了无以复加的地步,朗朗乾坤,人才济济,但能入祢衡之眼的不过一两人而已,曹操引以为豪的一班文臣武将被祢衡贬得一钱不值,惹得在场的张辽要杀祢衡来出恶气。曹操深谙处才之道,“建安七子”之一的陈琳在袁绍与曹操大战前夕替袁绍写了著名的《为袁绍檄豫州文》,文中历数曹操的罪状,诋斥及其祖父,极富煽动性,他都不予追究,何况祢衡?于是让祢衡做了鼓手。当然,此举意在羞辱祢衡一番。最后将其推荐给了荆州的刘表。刘表也受不了祢衡的清狂不羁,但像曹操一样不愿担“害贤”之名,就让他到黄祖那里去。黄祖是出身行武的粗人,他才不管什么“杀才害贤”的政治忌讳,祢衡就死在了他的刀下。

二十几岁的祢衡可谓血气方刚,他以一种自取灭亡的方式结束了自己的人生。

深掘来说,祢衡是非常渴望得到曹操赏识的,在他的怒骂背后,掩藏着一颗脆弱的归属之心。祢衡和许多知识分子一样,是矛盾的混合体,一方面希望得到赏识,一方面却极力掩盖这种企盼。因此,往往剑走偏锋,做出一些意想不到的举动。

祢衡的死暴露了社会的黑暗,同样曹操杀孔融一事也表明权臣当道的残酷现实。

《后汉书》记载,曹操杀孔融,特意列举了孔融五条罪状:

1.孔融做北海太守时,曾说“天下轮流做,今日到我家”的反话。

2.与东吴孙权私下里说朝廷的坏话。

3.孔融在朝而不遵礼仪。

4.与祢衡私下说“父之余子,当有何意,论其本意实为以情欲发耳”、“子之余母,亦复奚为?譬如寄物瓶中,出则离耳”等违背人伦之言。

5.祢衡曾对孔融说:“仲尼不死。”孔融曾答道:“颜回复生。”污蔑圣贤。

其实,专制统治者何曾忠与孝,不过是借不忠不孝的名义迫害打击别人罢了。曹操最初也不急于对孔融下手,因为孔融那些显示名士风度的出格言行对自己并不构成实质性威胁,但他最终下手是因为孔融在重大军政决策问题上多次干预、抵制自己。

孔融死前写了《临终诗》:“言多令事败,器漏苦不密。河溃蚁孔端,山坏由猿穴。涓涓江汉流,天窗通冥室。谗邪害公正,浮云翳白日。靡辞无忠诚,华繁竟不实。人有两三心,安能合为一。三人成市虎,浸渍解胶漆。生存多所虑,长寝万事毕。”难得的是,孔融临死还表现了一代名士藐视生死的达观和勇气,正应了那句名言:“是真名士自风流。”

曹操杀孔融引起东汉政坛和士族文人阶层的很大震动,世人悲伤。还好继任的曹丕随即改变了父辈对士族的打压政策。向全国悬赏孔融的文章,有上交者就赏以金帛。在《典论》一文中,曹丕还把孔融列为“建安七子”之首。

从孔融、祢衡二人与曹操的纠缠之中,可以看出在历史上,或怀才不遇或无辜被杀是大多数文人的命运。

明代的方尧治说了个解脱的好办法:“有生须寄杯酒问,敛足莫向长安走。长安道上冠如云,犹有向人苦低首。”他劝文人切莫做官求仕,否则便会失去自己的人格尊严。但若不做官,文人如何实现自己的政治理想、胸中抱负呢?文人并不能独立地改造世界,他们只能依靠当权者,若统治者不用他们,他们又不免落入怀才不遇的苦闷之中。祢衡骂曹恐怕就是在骂这种无法扭转的制度,所以祢衡被杀这个千古冤案其实蕴涵着一个千古的矛盾,那就是封建统治者与文人之间的矛盾,统治者希望人才为我所用,但又要杀人;文人希望自己能被统治者所用,但又要保持自己独立的人格,保持自己的政治理想。